CPLD prog

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Z.N.:

> Koszi a valaszokat! (visszaolvasva az archivumot, mar volt a kerdes a
> listan, akkor valaki szinten azt mondta, hogy nem kell, de ajanlott,
> mert a belso felhuzok nem mindig eleg erosek ha zajos a kornyezet)

Egyet tudok biztosan: a CoolRunnerekhez tuti kell.

> Gyanitom, hogy a problema a GSR es GTS jelekkel van, ezek szerepe ha jol
> vettem ki a doksibol, hogy reseteljek a macrocellakban levo flipflopokat
> illetve hogy engedellyezzek a kimenetet, jol latom?

De csak akkor mukodnek, ha a logikaban bekotod. Tehat ha nem hasznalod
ezeket a jeleket, akkor nincs hatasuk a logikara. Mukodnie kene, mas a
hiba.

> De minek van ilyen jelekbol tobb is?

Mert lehet hogy az aramkor egyik reszen az egyiket, masik reszen a
masikat akarod hasznalni. Praktikus. Miert van benne tobb makrocella? :)

> Osszefoglalasul, hogy van idaig bekotve az XC9536:
>
> VCCINT, VCCIO : 3.3v
> GND : GND
> az osszes tobbi lab nincs bekotve sehova (az egesz egy ilyen elore
> kilyukasztott panelen van)

XC9536 vagy XC9536XL? Ez utobbi a 3.3V-os, a sima 5V-os. Nem hinnem hogy
ez a hiba, de hatha :)

> A letoltott 4 bites szamlalora azt irja az impact, hogy rendben van, a
> verify-al tobbszor is ellenoriztem, de ha siman raadom a tapot az IC-re

Akkor kuldd maganba a forrast, vagy ha nem hosszu, akar a listara is,
megkopkodjuk...

> Otletek? Van valami appnote ahol egy ilyen alap kapcsolas le van
> rajzolva?

A kapcsolas jo.

> Zoli

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."