hazi delej
Lakatos Arpad
arpad at koli.kando.hu
Tue Jul 5 21:50:05 CEST 2005
Hello!
De nem eppen az E-On vagy mas (pl. Paks) miatt van az, hogy ugyan
atveszi az energiaszolgaltato a gazmotor eromuvek villanyat 23 Ft/kWh
aron, de ez is csak a csucsidore vonatkozik (06-14 ora es 18-21 ora
kozott), mig volgyidoben ennel kevesebb (de meg ezen aron is megeri)
viszont van egy melyvolgy-nek nevezett idoszak (03-06 ora kozott),
amikor pusztan 3 Ft-ert lennenek hajlandoak megvenni a villanyt..
Tulajdonkeppen azt kerdem, ennek a 3 Ft-nak mi az oka?
Mert most emiatt kell nyaron, mikor nincs futesi szezon, leallitgatni
itt a motorokat, reggel meg indulni veluk a csucsra... Ezt meg ezek a
nagy mocik nem igazan szeretik...
On Tue, Jul 05, 2005 at 11:56:25AM +0200, Kathi Imre wrote:
> >Es mit szol ehhez az e-on? Vagy az allam? Jonnek leolvasni a meromet, es >nagy budos 0
> >a fogyi.
>
> Ha megújuló energiából származik az előállított villamosenergia és megfelel a szabványban előírt követelményeknek, akkor a VET értelmében köteles átvenni azt (a jelenlegi) 23Ft/kWh áron. A nulla fogyasztás nem jelenti azt, hogy bármit is szabálytalanul csinálsz. Egyszer majd "felülvizsgálnak" és rögzítik, hogy miért nincs fogyasztásod, de ki nem zárhatnak a fogyasztói körből (szerződés kötelezi a szolgáltatót). Ha termelővé akarsz előlépni, akkor már más szerződés kell, de az már ténylegy nagyon hosszú....
>
> Itt egy cikk következik a VET módosításáról és egyebekről ezzel kapcsolatban (azért idézem be, mert linket nem tudok adni az intranet miatt), bocs a hosszú idézetért:
>
> "Módosították a villamosenergia-törvényt
> 2005-06-28
> Egyes vélemények szerint a módosítás megkönnyíti a beruházásokat, mások szerint aknákat telepít a megújuló iparág kacskaringós úton döcögő szekere elé.
> A múlt héten pontot tett a parlament a 2001-es villamosenergia-törvény (VET) közel egy éve tartó módosítási folyamatára. A környezetbarát, megújuló energiaforrások elterjesztésében kulcsszerepet játszó törvény szeptemberben életbe lépő módosításának megítélése a megújulók szempontjából nagyon ellentmondásos. A VET fő célja az volt, hogy a hazai szabályozás megfeleljen az EU energiapiaci liberalizációs irányelvének. Ez a törvény és végrehajtási rendeletei teremtették meg a környezetbarát villamosenergia-termelés alapját. Az elmúlt 4 évben (8 darab szélturbinától, és az óriási szennyezés miatt egyébként is technológiaváltási kényszerben lévő 3 darab biomassza-erőműtől eltekintve) nem következett be látványos fejlődés a területen.
>
> A VET módosítása számos kérdésben jelenthet előrelépést a megújulók számára. Az egyik legfontosabb az átvételi áras rendszer működése, és maga az átvételi ár. Szerdahelyi György - a GKM főosztályvezetője - szerint teljesen új elem, hogy törvényi szintű jogszabályban rögzítették a meglehetősen magas (kilowattóránként 23 forintos) átvételi árat. Ez lényeges emelkedés a 2004-es 18,70-es átlaghoz képest. Korábban ezt az ármeghatározó hatóság (a Magyar Energia Hivatal javaslata alapján a GKM) évente akár többször is, rendeletben határozta meg, amikor is egyrészt az inflációval korrigálta az árat, másrészt egyedi eseteket is figyelembe vett. (Így kapták az említett biomassza-erőművek esetenként az átlagár többszörösét.) A változások a befektetői biztonságot és a megtérülés sebességét nagyban fogják növelni.
>
> Vass Zoltán - a Megújuló Energia Ipari Társaság (MEIT) elnöke - véleménye, hogy bár a 23 forint már tükrözi a megújulók által elkerült környezetszennyezés költségeit is, a megújuló technológiák térnyeréséhez egy korrekt ár üdvözölendő rögzítése nem elegendő lépés. Vass szerint a fontos az lenne, hogy egy jól átgondolt, hosszú távú átvételiár-rendszer alakuljon ki, amely diszkriminációmentesen segíti a környezetbarát villamosenergia-termelést, de nem terheli túl a villamosenergia-fogyasztókat sem. Sok szakember, és a kötelező átvételen alapuló rendszer ellenzői szerint Magyarországon nagy problémát jelenthet a szisztéma árnövelő hatása, mely a fogyasztókra terheli a támogatás költségét.
>
> A MEIT elnöke szerint a legnagyobb probléma, hogy a költségterhekért sokan, erősen túlzóan a megújulókat okolják. Az átvételi áras rendszer fedezete (úgynevezett KÁP) ugyanis a rendszerhasználatért fizetett díjba van beépítve, melynek tavalyi 16 milliárdos alapjából a megújulók mindössze 34 százalékot (ha pedig a három nagy biomassza-erőművet is kivesszük, 2,4 százalékot) vittek el, a többi a gázzal üzemelő kiserőműveket támogatta. Ilyen értelemben talán még fontosabb lesz az átlagár - technológiák, projektek és zónaidők közötti - felosztását szabályozó, valamint az átvétel garantálásának határidejéről szóló rendelet. A törvényben ugyanis a termelt áram átvételi kötelezettsége projektélettartamra szól. A korábbi szabályok szerint 2010-ig volt garantált az átvétel, ami a legtöbb projekt megtérülését távolról sem biztosította. Ezen határidő kitolása - valószínűleg 2015-ig - egy később megalkotandó rendeletben lesz rögzítve. Ennek pontos idejéről az illetékesektől egyelőre nem kaptunk felvilágosítást.
>
> A törvényből kikerült a 100 kilowatt alatti kiserőművek hálózatra csatlakozásból való kizárása, viszont - az Energia Hivatal hatáskörébe helyezve - egyszerűsített engedélyhez kötik a hálózatra termelést. A jogszabály ezzel újabb adminisztratív terhet tesz a megújuló projektek fejlesztőinek a - sokszor ellentmondásos engedélyezési-szabályozási rendszertől már egyébként is görnyedező - vállára. Fejlesztők véleménye szerint alapvető lenne, hogy legalább a törvény életbelépésével egy időben megjelenjenek az egyszerűsített engedélyezés kritériumai, hiszen akár évekig tartó, több 10 millió forintba kerülő engedélyezési, mérési, tervezési munkák válhatnak feleslegessé, ha az államigazgatás késlekedik.
>
> Szintén könnyítés lehet, hogy az "időjárásfüggő termelők" nem büntethetők, amennyiben nem tartják a menetrendet. Ez elsősorban a szélenergiára vonatkozik, mivel a napelemes villamosenergia-termelés széles körű elterjedése a közeljövőben még nem várható. A GKM véleménye szerint ezért továbbra is fontos kérdés, hogy a hagyományos erőműveknél kisebb menetrendtartó képességű kiserőművek - elsősorban a szélturbinák - ne terheljék túl a villamosenergia-rendszert. Ez egybecseng a rendszerirányító MAVIR sokat hangoztatott véleményével, miszerint a magyar villamosenergia-rendszer legfeljebb 200 megawattnyi szélkapacitást képes befogadni a rendszerbiztonság veszélyeztetése nélkül, mivel a szélturbinák kiszámíthatatlanul termelnek a hálózatra. Szélenergetikai szakértők sokszor vitatják ezen állítást. Az osztrák rendszerirányító szerint Ausztriában például a szélturbinák termelését a fejlett időjárás-előrejelző rendszer segítségével már 86 százalékos pontossággal előre tudják jelezni, így a termelés ilyen farmok esetén már csak órás szinten ingadozik, tehát viszonylag könnyen szabályozható. Ugyanakkor Magyarországon még csúcsidőben is 20-30 százalékosos túlkapacitás van, hiszen a körülbelül 8500 megawatt beépített teljesítménnyel maximum 6500 megawatt csúcsigény áll szemben.
>
> Mivel a villamosenergia-piac szabályrendszerét 2007-ig - a teljes piacnyitás miatt - úgyis meg kell majd változtatni, sokan sürgetik az átfogó energiapolitikai koncepció, és ezen belül egy határozott megújuló stratégia létrejöttét. Ezek nélkül ugyanis - a VET idei módosításához hasonlóan - minden csak toldozás-foldozás, amely sem a befektetők, sem a villamosenergia-fogyasztók érdekét nem szolgálja. "
>
>
> Üdv, Imi
> mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com
>
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Nemeth Szabolcs
> Sent: Tuesday, July 05, 2005 11:28 AM
> To: Kathi Imre
> Subject: Re: hazi delej
>
> Hello!
>
> KI> kész a "házi delej". Ezt ugyan nem kapcsolhatod a közüzemi
> KI> hálózatra (valószínűleg nem tudnád egyszerűen produkálni vagy nem
>
> Es mit szol ehhez az e-on? Vagy az allam? Jonnek leolvasni a meromet, es nagy budos 0
> a fogyi.
>
>
> --
> Udv,
> Szabolcs mailto:sznemeth at tvn.hu
>
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>
> WSAPP:
> Ez a level virusellenorzesen esett at!
> This message was checked against viruses!
>
>
>
> WSAPP:
> Ez a level virusellenorzesen esett at!
> This message was checked against viruses!
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
--
Arpi - http://koli.kando.hu/arpad
Micro$oft: It's where you don't want to go today...
More information about the Elektro
mailing list