high-end, volt: Re: elektronikai

[jhidvegi]

> Kedves Józsi! a lengö úgy mozog, ahogy akarom, de a _membrán_( hacsak nem
> hótt merev), mindenféle saját mutatványokat végez. Erre gondoltam.

Aha. Na de ha így van, akkor mirol beszélünk? Vagy van olyan hudeszuper 
hiand :-) ami annak ellenére fogja a hangszórót szép hang kiadására bírni, 
hogy tudjuk, összevissza lengedezik a membrán? És engem, mint kívülállót, 
bárki is ezek után meg akar gyozni a lemezjátszó alátétrol, a filctollról 
vagy az oxigénmentes hangszóró- és tápkábelrol? :-)))) (Tudom, hogy nem Te 
vagy az! Csak ebbol a nézopontból nézve mintha az egésznek egyetlen értelme 
maradna csak: Az ebben hívoket hagyni hinni, akik meg belolük akarnak 
megélni, azokat is hagyni élni. :-) Végülis, ha jól meggondolom, egész 
jópofa találkozók, ismeretségek jöhetnek létre egyszeruen csak a hobbi 
alapján, és ezeknek már önmagukban is sok pozitív vonásuk van.)

> Amúgy némi különbséget azért hallani vélt a közönség ( vagyis én+egy
> cimbi..:}}})

Milyen irányban? Jobb lett vmilyen szempontból?

Én meg csak itt próbálgatok egy kis rádióhallgatásra való programocskát, 
amiben természetesen van ez az equalizer vagy mi a szösz. Ennek is van egy 
halom választható beállítása menübol, nem csak én tologathatom a potikat. A 
technika nyilván nem csúcs fehérfül, de meglepo eredményeket ad, ha ezek 
között válogatok.

Én magam azért se nagyon tudok dönteni, hogy mi jó vagy nem jó, mert ahhoz 
mondjuk az eredeti forrást a maga természetességében kéne ismerni. Ha valaki 
nem ismeri, és azalapján akar dönteni, akkor max arra hajthat rá, hogy neki 
személy szerint, ott, abban a saját állapotában mi a legkellemesebb.

Hát ezért se igazán vilcsó nekem, hogy valakik leülnek egy fehér szobában, 
kicsomagolják a fehér fülüket, és elkezdenek valamit hallgatni (pl régi 
lemezt), és kábelcsereberékkel meg egyéb varázslatokkal megpróbálnak arra 
hajtani, hogy a "legjobb legyen", amit hallanak. Na de ha a fentieket 
nézzük, mi a legjobb? Hallották éloben ott, a felvétel készültekor az adott 
muvészt? Lehet, hogy nem is volt cél, hogy ugyanazt lehessen a 
hanghordozóról levéve hallgatni, mint ami eredetileg szólt! Lehet, hogy 
normál stúdiómunka van a háttérben, soksávos felvételek, majd mix, effektek, 
mittomén. Az egész okafogyottá válik.

Az is biztos, hogy két különbözo embernek különbözoek a fülei. Sot, egynek 
is a két füle. :-) Meg olyanoktól is függ egy-egy hangzás, hogy megnott-e a 
hajam, vagy a tarkómra teszem-e a kezemet, vagy vmi támlás fotelban ülök-e, 
vagy tök szabadon van a fejem, vannak-e egyéb visszavero felületek a 
közelben. Sot, hogy elore nézek-e, vagy hátradolök, és kissé felfele nézek. 
(Az én füleim pl alulról jövo hangoknál érzékenyebb a magas hangokra, mint 
felülrol jövoknél. Lehet, hogy másnak a füle is hasonló, ez ad lehetoséget 
arra, hogy ismert hangforásokról el tudjuk dönteni, hogy lentrol, elolrol, 
föntrol vagy hátulról jön-e a hangjuk. Mert különben két fül alapján 
fizikailag lehetetlen a döntés. Csak az segít, hogy ismerem a forrást, és 
megváltozik a frekimenet az iránytól függoen. Kutyával csináltam is ilyesmi 
kísérleteket. Nem tudta, hogy fenn vagyok a feje fölött, és volt, amikor 
sikerült becsapni. Ha csak simán szóltam (ismerte a hangomat) egybol 
felnézett. Persze kell az is, hogy ne mozogjon, mert ha mozog, az is ad 
támpontot a hangforrásról.)

Más saját tapasztalat: ha valamiért egybizonyos hangzáshoz muszáj 
hozzászokni, akkor valahogy az lesz a default, és az eltérohöz újra hozzá 
kell szokni. A hallás nem csak fizikailag fül, hanem agy is, sot, inkább 
agy.
Egy nemegészen ide való (nem fehérfül) téma: a rádióamatorök arra vannak 
fülileg/agyilag kihegyezodve, hogy a laikus számára tök érthetetlen 
zagyvaságból is értelmes infókat hámozzanak ki. Amikor eloször hallottam 
ilyet, tök elcsodálkoztam a társalgáson. Ne viccelj, te valóban értetted, 
mit mondott???!!! - kérdeztem, és aszonta, igen, teljesen tisztán értette. 
Én meg szinte egy q. szót nem értettem. Pedig magyarul beszélt a túloldali 
emberke! Nem szlengben, simán, hétköznapian. (Késobb, amikor az agyam 
generálta a megfelelo aktív szurot :), én is értettem a szövegeket.)

Ergo: az egész rendkívül szubjektív dolog, még az egyén saját magához képest 
se biztos, hogy ugyanazt találja jónak ma meg 3 hét múlva, illetve nem 
mindegy, milyen tapasztalatokat szerzett élete során.

hjozsi