high-end, volt: Re: elektronikai

jhidvegi jhidvegi at freestart.hu
Mon Jul 4 00:53:10 CEST 2005


> Mert az digitalis. Azert nehez preciz erositot csinalni, mert baromi
> kicsi elterest is meghall a ful, es igen nagy a savszelesseg.
> Ha legalabb az egyik nem kovetelmeny, sokkal jobb a helyzet :)

Igen, ertem en, hogy a szamgep digitalis, de a tobb GHz-et tekintve akkor is 
nagy teljesitmenynek erzem, hogy barmilyen tranyos szerkezettel egyertelmu 
szinteket hoznak letre ilyen idok alatt. Ezzel oda akartam kilyukadni, hogy 
ha ez a mondjuk 2GHz akarcsak szinusz lenne (valszleg nemeppen az), akkor is 
egy teljes szintvaltozas 0,25ns. Na most, ha erre egy akarmilyen tranyo 
kepes, akkor egy 20us-os, az imentihez kepest joszerivel kvazi DC-nek 
tekintheto :-) feszultsegvaltozast akar kenyelmesen is le lehetne kovetni. 
Vegyuk eszre, hogy majdnem 5 nagysagrend az arany!! Majdnem olyan, mintha en 
halozati tirisztoros egyeniranyito kimenofeszet nem tudnam ugy megcsinalni, 
hogy kovetni tudjon a kimenofesz egy olyan alapjelet, ami kozel fel ora 
alatt valtozik valami szamottevot.

Mivel olyat is tudok, hogy akar masodperc nagysagrendu ido alatt kovesse az 
alapjelet, igy siman el tudom kepzelni, hogy egy 20kHz-es jel korrekt 
lekovetesehez a teljes szabalyozokornek nem kene tobbet tudnia, mint olyan 
100-200kHz-et. A mai felvezetoknek ez (okulva a szamtech chipjeiben, vagy a 
mobiltelefonokban... talalhato elektronikabol) nehogyma gond legyen 
megcsinalni! En is hasznalok MHzeket tudo muveleti erositoket, es ilyenekbol 
van precizios is.

En inkabb valami nemakarast velek a dolog mogott felfedezni.
Es kulon elony barmilyen analog felvezetos szerkezetnel, hogy nem kell a 
hangszoro fele trafot beepiteni, kilove egy nem tulzottan linearis elem. 
(Meg a tekerccsel sok hofokfuggo rez, ezert kerdeztem, hogy neme-ee 
manganinbol tekerik. :-) )

> De poennak jo volt, nem? :)
De igen, annak jo volt. Van mindossze 10 napos angliai tapasztalatom. Meg 
83-bol. Ugy latom, hogy nalunk sokkal-sokkal nagyobb a csinos meg a szep 
csajok aranya. :-) Most a londoni koncerten viszont jo sok szeparcu csajszit 
lattam. Bar lehet, hogy van olyan operator, akinek az a feladata, hogy 
keressen erdekes, szep arcokat a tomegben.

>> Külön feltûnt az is, hogy hiába néztem meredten a képeket, nem láttam
>> egyetlen dohányzót sem a közönség között! Pedig sokáig mutatták 
>> szünetekben.
>
> Mert le is csuktak volna. Nagyon helyesen. Itthon siman lehet az uszodaban
> is fustolni, ma is szivtam egy paraxt fustjet...

Komolyan?! Esetleg torveny van ra, hogy a tomegben nem szabad dohanyozni? 
Netan pl egy buszmegalloban sem? Nem bannam, hogy hirtelen hoznanak egy 
ilyen szabalyt. (Elem epitettek egy buszmegallot, es elore sejtem, hogy a 
dohanyosok pockolgetni fogjak befele a csikkeket, meg a fulkebe hanynak, 
vizelnek... Csak nem tudtam kivedeni. :-(( )

>> Egy másik észrevétel: hihetetlen muzikális volt a közönség. A nagy tömeg
>> tisztán énekelt (már amennyire én meg tudom ítélni, de ezt úgy érzem, meg
>> tudtam).
>
> Playback :)

Neeem, ez nem az volt! Kover pofa kiallt a szimpadra (nem ertettem a 
szoveget sajnos, de valami ismert humorfazek lehetett). Na, o megenekeltette 
a kozonseget csak ugy, eszebe jutott valami. Kozben mogotte szereltek at a 
szimpadot a kovetkezo csapat szamara.

(Kulonben a Pink Floyd szamomra lenyugozo volt. Oreg faszik mar, de igazi 
profik es nagyszeru muveszek. Ami belefert, raadtam minden kakaot. Annak 
idejen a berlini falnal is nagyot alakitottak.)

Ki fognak adni egy 4 dvd-bol allo albumot errol az egesz vilagbanzajrol, 
sot, mintha regebbi ilyen koncertek is rajta lenenek. Vajon mennyibe fog 
kerulni?

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list