high-end, volt: Re: elektronikai

[Lakatos Arpad]

Hi!


On Sun, Jul 03, 2005 at 04:54:27PM +0200, ide.ne.irj at freemail.hu wrote:
>  =?iso-8859-1?Q?baroms=E1gok=2E=2E=2E?=
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> 
> Thus spake jhidvegi:
> 
> > Igen, én ezt mind elhiszem, és tudom is, hogy nem nagyon számít. főleg, hogy 
> > a kimenőtrafókban jelentős légrés van, ami viszi a prímet. Viszont az 
> > összehasonlítás kedvéért kellett beírnom. Na nehogymá a vas nemlinearitása 
> > kevesebbet számítson, mint a félvezető áramfüggő pillanatnyi 
> > hőmérsékletváltozásából adódó paraméterváltozások!
> >
> > Különben is, van egy sanda érzésem:  ha egy chip képes akár 100kHz-es 
> > áramváltozásra is nem elhanyagolható hőmérsékletváltozással reagálni, akkor 
> > nehogymá jól kialakított visszacsatolással ne lehessen ennél sokkal 
> 
> A jelenseg tenyleg letezik, es tenyleg emiatt rosszabb a tranyos
> erositok tranziens intermodulacios torzitasa. Mas kerdes, hogy a csoves
> erositonek ezerfele mas torzitasa van, de az audiofil korokben elfogadott,
> hiaba sokkal nagyobb az osszes torzitas %-ban kifejezve.
> Fulre mindketto hallatszik. Szerintem egy jo cuccnal egyik sem komoly,
> egyik sem zavaro. Teljesen szubjektiv, hogy egyesek az egyikre ramondjak
> hogy jo, a masik meg xar.

/O"k vmiert a csoves dolgot mindig ,,lagyabbnak'' es ,,testesebbnek''
halljak, talan eppen a sajat torzitasok miatt.. So"t van olyan DAC,
- AudioNote ez is - amelyiknek a kimenetei erositoje, ahol kijon a hangjel is csoves
erositot tartalmaz, ECC82 vagy hasonlo csovekbol...! De erdekes modon
viszont a tapja a cuccnak nagyon gagyi, ha azt vesszuk, mert egy 7805
van beteve a DAC es egyebek fele tap IC-nek.. Ha mar audiofil, lehet, en
minimum egy 723-assal oldottam volna meg.. :-) /

A fentiekben egyebkent egyetertek :), s a Sipos-fele cikket en is olvastam. De ott azt is
irta, hogy fontos a hoegyensuly ill., hogy ne keletkezzenek hirtelen
hotranziensek a felvezeto lapkan. (Meg akkor ott van meg a lapka es a
tokozas kozti hokapcsolat, hoellenallas es kesleltetes..)
Talan ezert jobbak ilyen torzitasokban a tiszta A osztalyu vegfokok.

A soktranzisztoros dolgonak (vegfoknak, elofoknak) van ertelme, sot, ezt
hasznaljak olyan helyen, ahol kis zaju eszkozok kellenek. 
Van ilyen pelda sok konyvben, hogy parhuzamosan kotnek 10 muv.erositot,
igy az eredo zaj kisebb lesz. Gondolom, ezaltal a torzitas is
csokkentheto.
(Meg persze talan a torzitasba, hangzasban belejatszik az egyseg
mindenfele zaja, s abbol is van vagy 4-fele...)

Viszont esetleg hatrany, hogy lecsokken a savszelesseg, ha sok tranyot
kotunk parhuzamosan, a zajcsokkentes miatt (vagy sok nagyfrekis
teljesitmenytranyot kell parhuzamkotni, akkor jo lesz a
negyszigjel-atvitele is az erositonek, talan a torzitas is kisebb lesz)


> Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
> "My love is REAL, unless declared INTEGER."
> 
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-- 
Arpi  -  http://koli.kando.hu/arpad
Micro$oft: It's where you don't want to go today...