USB -HAL
Petrik Gergely
spee at pluto.shacknet.nu
Sat Jul 2 09:37:16 CEST 2005
sztem a mindenrol tajekoztatas alatt azt ertsd, hogy mindenrol,
amire rakerdeznek. igy logikus, nyilvan nem fogja folyamatosan
csiripelni a legenyseg fulebe a szenzoradatokat, palyaszamitasok
eredmenyeit, meg a jo eg tudja mi mindent, amit tud. Clarke is
igy ertette (sztem, de a konyv nincs elottem).
--
G
On Sat, 2 Jul 2005, Horváth Attila wrote:
> Ez egy digitális logikai hiba, hiszen azzal, ha elmondja megsérti
> az 1. szabályt hogy a 2. szabálynak megfeleljen. Ez egy General
> Protection Fault-jellegű hibát kellene eredményezzen. Arról viszont
> nem szól a program, hogy mit tegyen ha már az első szabályt
> megsértette, de szvsz ez a két szabály amellett, hogy üti egymást
> nem kellene, hogy a legénység végéhez vezessen. Különbenis a
> programoló dolga lekezelni a hibákat, és nem a gépre bízni hogy
> mit döntsön ha már elkövette őket :)
>
> Attila
>
> ----- Original Message ----- From: "Szima Gábor" <sygma at tesla.hu>
> To: "Szima Gábor" <elektro at tesla.hu>
> Sent: Friday, July 01, 2005 10:04 PM
> Subject: Re: USB -HAL
>
>
> 1. Titokban kellett tartania a kuldetes celjat a legenyseg elott
> 2. Alapprogramozasa miatt pedig mindenrol tajekoztatni kell a kerdezot
> 3. A legenyseg rakerdezet...
>
> Mi ennek az egyenletrendszernek a megoldasa? Ha kihuzzuk belole a
> legenyseget...
More information about the Elektro
mailing list