0.00Mev tol 10000Mev sugárzásmérö.

[zsolt.barta_2 at philips.com]

szia 
Adam

>(Akinek még nincs meg a Fizikusi diplomája, de már nagyon várja 8o))

A változtatás jogát én is fenntartom nem vagyok 
fizikus sokmindent most fogok kitalálni.

Szerintem a világmindenség összenergiája nulla tehát a semmibõl keletkeztünk.
Megprobáltam a tömeget is töltésként felfogmi

>>Tehát ha egy pozitron és egy elektron ütközésekor nem mindig
>>semmisül meg hanem egy semleges töltésü és tömegü részecske
>>keletkezhet.talán neutrino

>Ha ez teljesülne igen súlyosan sérülne az energiamegmaradás elve, ugyanis

Ha kétféle elektron és kétféle pozitron van akkor nem !

Kétféle elektron létezik + és ? gravitációs töltéssel.
Kétféle pozitron létezik + és ? gravitációs töltéssel.
Tehát 4 elemi részecske van az összes többi ezekbõl épül fel tehát a 
nukleonok és a qvarkok  is.

(e--) jelölöm a negatív gravitációs töltéssel rendelkezõ elektron.
(e-+) jelölöm a pozitív gravitációs töltéssel rendelkezõ elektront.
(e++) jelölöm a pozitív gravitációs töltéssel rendelkezõ pozitront.
(e+-) jelölöm a negatív gravitációs töltéssel rendelkezõ pozitront.

Az azonos gravitációs töltések között vonzás
az ellentétes gravitációs töltések között taszítás lép fel.

Ha egy e-- és egy e++ "ütközik" kötik egymást, mongyuk neutrinó 
((e--)(e++)) keletkezik és sugárzás
A neutrinó tömege és töltése 0.
Ha egy e-+ és egy e+- "ütközik" szintén kötik egymást, mongyuk 
antineutrinó ((e-+)(e+-)) keletkezik és sugárzás. 
Az antineutrinó tömege és töltése 0.
Ha egy e-- és egy e+- ütközik, teljesen megsemmisülnek, sugárzássá 
alakulnak. 
Ha egy e++ és egy e-+ ütközik , szintén teljesen megsemmisülnek 
,sugárzássá alakulnak.
Ha egy neutrinó és egy antineutrinó ütközik teljesen megsemmisülnek.

A neutrinot és az antineutrinot (elektronneutrinot) ugy képzeld el 
hogy az elektron és a pozitron nagyon közel majdnem c-vel pörög egymás 
körül
a gravitácios töltésük ellentétes tehát taszitják egymást.

>Bocs, ha belekotnyeleskedem, de tudtommal a protonok és neutronok között 
az
>atommagban a magero kondoskodik a "ragasztásról". A gluon egy másik 
tészta.

Nem vagyok benne biztos hogy más tészta szerintem ugyanolyan neutrino és 
antineutrino 
gondoskodik a kötésröl a kvarkok között  és a nukleonok között

proton => uud =>P
neutron => udd

Szerintem nem igaz a  kvarkok +-2/3 és +-1/3 töltése  valojában +-2 és +-1 
a töltésük.

Ha egy proton utközik egy elektronnal egy instabil neutront kapunk
 de van ott még egy neutrino vagy antineutrino is!
Ezt nem tudom eldönteni mert egyelöre nem tudom hogy a kvarkok hogyan 
álnak össze.
((e--)(e++)) -ra is csak rámondtam hogy neutrino de lehet hogy pont forditva van.

Szoval egy neutron igy nézhet ki (P(e-)((e+)(e-)))
Lehet hogy d =u+(e-)+neutrino vagy antineutrino ? 

Szoval ha nem talál protonra a neutron elbomlik  P+(e-)+ antineutrino

Ha találhozik egy protonnal létrejön a fuzio és kész a deuteron.
A kötést ugy képzeld el hogy a neutrino elektron része a protonnal a 
neutrino pozitron része
a neutron elektronjával lép kötésbe .
A neutrino polarizálodik vagyis a pozitron és az elektron pályája  már 
ellipszis.

Valami hasonlo történik  a kvarkok között is .

>A neutrínó kimutatás igen egyszeru, ha találkozik egy protonnal, vagy
>neutronnal, akkor a negatív béta bomlás következétben pozitron 
keletkezik,

Ez engem igazol!

(P)+((e--)(e++)) => neutron + (e++) =>  (P(e- -)((e++)(e- -)))  + (e++)
(P)+((e-+)(e+-)) => neutron + (e+-) =>  (P(e- +)((e+-)(e- +))) + (e+-)

De neutronnál szerintem elektron keletkezik !

neutron+ neutrino  =>      (P(e--)((e++)(e--)))  +((e++)(e--)) => P +2 neutrino + (e--)
neutron +antineutrino => (P(e-+)((e+-)(e-+))) +((e+-)(e-+)) =>P +2 antineutrino + (e-+)

Ez valoszinübb.

neutron+ antineutrino  =>      (P(e--)((e++)(e--)))  +((e+-)(e-+)) => P  + (e--)
neutron +neutrino => (P(e-+)((e+-)(e-+))) +((e++)(e--)) => P + (e-+)

>Ha ez így van akkor ez azt jelenti, hogy valamely tömegtöltés is negatív,
>tegyük fel, hogy az antianyag tömege negatív, E=mc^2 értelmében 
ekvivalens
>energia is negatív, így ha talákoznak az elojel miatt az összenergia 
nulla
>lenne, azaz a tér alapállapotának megfelelo energiaszint, ami azt 
jelentené,
>hogy egyszeruen eltünnének. Tehát egy olyan rendszerbol, mely nem semmi,
>valóban semmi lenne, ez pedig túlon túl érdekes.

Szerintem a semmiböl lehet valami ha az eredöje semmi.

Tehát létrejöhet 

(e++)(antineutrino)(e--)
(e+-)(neutrino)(e-+)

El tudom képzelni hogy ez csak ugy spontán bárhol bármikor létrejöhet.
____________________________________________________
Zsolt Barta ( Rudi )
Technician, Factory Engineering - DVD Operation
Philips Ltd., Gyor, Hungary
Phone: /+36/ 96 506-672
Mobile: /+36/ 20 3616876 
E-mail: Zsolt.Barta_2 at philips.com 
Private  bartamuvek at freemail.hu
____________________________________________________