Auto allofutes
Vajk Fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Jan 26 11:11:27 CET 2005
Topybear wrote:
> Ezt egyszer valami okos jogász elmagyarázta és szvsz igaza is volt.
> A lényege valahogy úgy szól, hogy _súly_adóról van szó, a katalizátor
> után gyakorlatilag kedvezményt kapsz, ezzel próbálták segíteni a
> környezetkímélõ technológia terjedését. Katalizátorral ugyanúgy vágod
> szét az utat mint katalizátor nélkül (sõt a kocsid a katalizátor
> súlyával még nehezebb is É). Utánfutónál ugyanez van, sõt ott még
> rakomány is kerül fel.
> Tehát a történet nem arról szól, hogy kevésbé vered szét az utat a
> katalizátoros autóddal, ezért kevesebbet kell fizetned, hanem arról,
> hogy katalizátor után kedvezményt kapsz.
>
Ertem en, a katalizatoros auto jobb a kornyezetnek. Sajna nincs
kornyezetszennyezesi ado, amibol lehetne a katalizatorra kedvezmenyt
adni. Ezert a sulyadobol adnak kedvezmenyt.
Dehat ott van az a kib at szott parlament, aminek a masik neve a
_torvenyhozas_. Es benne ulnek a _kepviselok_, mas neven torvenyhozok.
Ideje lenne gyorsan hozni egy torvenyt, hogy a kornyezetet kevesbe
szennyezo jarmuveken kivul a kornyezetet egyaltalan nem szennyezo
jarmuvek is kapjanak kedvezmenyt a sulyadobol. Mi lenne ha mindenki
megkeresne a kepviselojet egy ilyen javaslattal???
vajk
More information about the Elektro
mailing list