Auto allofutes

Vajk Fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Jan 26 11:11:27 CET 2005



Topybear wrote:

> Ezt egyszer valami okos jogász elmagyarázta és szvsz igaza is volt.
> A lényege valahogy úgy szól, hogy _súly_adóról van szó, a katalizátor 
> után gyakorlatilag kedvezményt kapsz, ezzel próbálták segíteni a 
> környezetkímélõ technológia terjedését. Katalizátorral ugyanúgy vágod 
> szét az utat mint katalizátor nélkül (sõt a kocsid a katalizátor 
> súlyával még nehezebb is É). Utánfutónál ugyanez van, sõt ott még 
> rakomány is kerül fel.
> Tehát a történet nem arról szól, hogy kevésbé vered szét az utat a 
> katalizátoros autóddal, ezért kevesebbet kell fizetned, hanem arról, 
> hogy katalizátor után kedvezményt kapsz.
>
Ertem en, a katalizatoros auto jobb a kornyezetnek. Sajna nincs 
kornyezetszennyezesi ado, amibol lehetne a katalizatorra kedvezmenyt 
adni. Ezert a sulyadobol adnak kedvezmenyt.

Dehat ott van az a kib at szott parlament, aminek a masik neve a 
_torvenyhozas_. Es benne ulnek a _kepviselok_, mas neven torvenyhozok. 
Ideje lenne gyorsan hozni egy torvenyt, hogy a kornyezetet kevesbe 
szennyezo jarmuveken kivul a kornyezetet egyaltalan nem szennyezo 
jarmuvek is kapjanak kedvezmenyt a sulyadobol. Mi lenne ha mindenki 
megkeresne a kepviselojet egy ilyen javaslattal???

vajk




More information about the Elektro mailing list