fenykepezo + paka

[Sass Péter]

 <ide.ne.irj at freemail.hu> 2005.01.24. 22:48:32 +2h-kor írta:

> Thus spake Vajk Fekete:
> 
> > Az hogy az emberi szem nem lat benne rendszert meg nem jelenti hogy 
> > nincs benne. A modemfutyulesben adatatvitekor sincs rendszer fulre.
> 
> Ez igaz. A kerdes, hogy mitol lenne benne rendszer?
> Mi koze van a pixeleknek egymashoz, melyek fuggetlenul zajosodnak be?
> (Most a CCD zajara gondolok, a kiolvasas es az AD kozben tortenhetnek
> jellemzo spektrumu zajok)
> Nem egy szinuszhullam rakodik a kepre, melynek fazisa es frekvenciaja
> hatarozott, es ez alapjan kiutheto, hanem feherzaj.

A zajban tényleg nincs összefüggés. A képben viszont van! Valódi 
zajcsökkentés, információ-visszaállítás lehetetlen, de egy fourier-
transzformáció után az ismert zajszintnek megfelelő nagyságú 
komponesek elhagyása teljes mértékben kiszűri a zajt. Meg vele 
együtt a kép igen finom részleteit is (kis méretű, és egyidejűleg kis 
kontrasztú élek), de szubjektív hatás olyan, mintha csak a zaj szűnt 
volna meg. 

Legalábbis így működik az audió zajszűrés, és nem látom akadályát a 
képre való alkalmazásnak. (Kérem a jelfeldolgozás-specialistákat, hogy 
a megfogalmazásba ne kössenek bele!)

A noise-floor alatti jelek örökre elvesznek, de ez sokkal kisebb a teljes 
zaj effektív értékénél. (1024 pontos FFT esetén kb. 30 dB-lel.)

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász