fenykepezo + paka

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Topybear:

> hogy valami jellegzetessége csak van a különbözõ érzékelõknek. Pl. az egyik 
> színcsatornán jobban zajosodik, mint a többin, vagy sötét részeken 
> hajlamosabb a zajosodásra, stb.

Es mit csinal a zajjal, ha tudja hogy mikor kicsi es mikor nagy?
Hogyan tovabb? Az informacio mar elveszett, azt visszahozni lehetetlen,
legfeljebb a lathato zajt is el lehet simitani. Esetleg ha tudja hogy a
kek zajosabb, akkor a keket mashogy simitja, ennyi.
Maga a zaj termikus jellegu, teljesen kaotikus, kiszurhetetlen.
(Kiveve a nem CCD okozta egyeb elektronikus zajokat)
Ezert kell a hosszu expozicios idovel mukodo csillagaszati CCD-ket
huteni. Az en fenykepezom vagy ujabb, alacsonyabb zaju CCD-vel keszult
(allitolag Sony - ok tenyleg gyartanak nagyon kis zaju CCD-t), vagy
alapbol bele van epitve ez a csodaprogram, es csirajaban fojtja el a zajt.
En a progiban nem hiszek, a leiras egy kicsit gyanus.
Peldaul a vilagos sarga kisebb zaju mint a sotet piros. Ez rendben is
van, semmi ujat nem tudtunk meg belole, paraxtvakitas.
Az lenne a csoda, ha nagy jelnel lenne rosszabb a jel/zaj viszony :)
A lenyegrol, hogy ha tudja hogy x decibel a zaj, azt hogyan tunteti el,
hogyan talalja ki a hianyzo informaciot, egy szot sem ir.

> Topy

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"We all live in a yellow subroutine"