szolgalati kozlemeny
Vajk Fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Wed Jan 19 12:17:16 CET 2005
nem az ehlo cim nem passzol alapjan utasitanak vissza. egyszeruen
megnezik az ip cimet amirol a connectionod jon, es ha az benne van egy
listaban, akkor nem veszik at a levelet.
vajk
Auth Gábor wrote:
>Halihó!
>
>Vajk Fekete ezt írta:
>
>
>>persze az rfc2821 azt jelenti hogy request for comments 2821, szoval ez
>>nem egy szabvany, hanem egy javaslat.
>>
>>
>
> Jajj... és ha nem az, akkor micsoda? Történelmileg maradt a neve RFC, de
>az IETF és a világ eléggé szabványként tekint rájuk. :)
>
>
>
>>egyertelmuen ugy fogalmaz, hogy megengedheto levelek barmilyen
>>szabalyrendszere alapjan valo elutasitasa, csak a megfelelo response
>>kodot kell hasznalni.
>>
>>
>
> Igen, ez így van. Leszámítva ebből azt, amikor az alapján szűrnek, hogy
>különbözik-e a kliens IP címe az EHLO-ban megadott névtől. Mivelhogy a
>legtöbb szűrés ez alapján történik, nem utasíthatja vissza egy RFC
>compliant SMTP szerver. Egy MUST NOT áll szemben egy SHOULD direktívával.
>
>4.1.4p6
>An SMTP server MAY verify that the domain name parameter in the EHLO
>command actually corresponds to the IP address of the client.
>However, the server MUST NOT refuse to accept a message for this
>reason if the verification fails: the information about verification
>failure is for logging and tracing only.
>
>
More information about the Elektro
mailing list