amplitudo szabalyozas

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Sat Jan 15 21:09:11 CET 2005


Hali !

A megoldas szinte tokeletes. Amit szimulator nelkul latok csupan egy kis 
DC hiba ami lehet, hogy nem okozna gondot, de azert leirom.
A FET mint ellenallas valoban akkor a leglinearisabb, ha a DS 
feszultseget megfelezve vezetjuk a G-re. Ezert van a 2db 100kohm.
Ezeken keresztul viszont, bar kis mertekben, de egyenarammal terheli 
R1R2 osztot amit az elso opamp csak ugy tud kiegyenliteni, ha a kimeneti 
feszultsege DC-ben elmegy nullarol.
Lehetosegek:

Nem torodni vele, ha nem szamit, de azert a -5V rakapcsolasa lehet, hogy 
jelentos kattanast okoz. Sajnos a szimulator nem a kimenetrol mutatja a 
jelet es annak ugrasat a hid erosen csillapitja az abrazolt ponton. 
Esetleg +1 opamppal lehetne onnan kivenni de azert ezt talan megse.

A visszacsatolo 100kohmot vagy el lehet hagyni, ekkor kicsit 
megnovekszik a torzitas, vagy kell vele sorban egy akkora kapac (100nF), 
ami az adott frekin mar nem szamottevo a 100k-hoz kepest.
Mindket esetben a szabalyozokorben ketszeres lesz a csatolas ezert mas 
lehet az amplitudo, de a fiokban ugysem pont olyan fet lesz mint a 
szimulatorban, igy ez talan nem szempont.


Udv
              Nemeth Tibor


Sass Péter wrote:

> Szimulátor nélkül én sem boldogulnék vele. 
> 
> Föltettem ide: 
> http://www.hszk.bme.hu/~sp215/elektro/Wien-osc_450Hz.gif
> Nem indul - áll le azonnal, de azért remélem, elég gyors így a reakcióideje. 
> 
> Üdv.:




More information about the Elektro mailing list