infra kamera

[charles hoss]

Vajk Fekete írta:

> hi!
>
> ugy latom, hogy a kep osszeallna, csak az akadalyozza, hogy IR alatt 
> nemtudjuk hogy mit ertsunk.
> a kovetkezoknek kellene utannanezni:
> 1. az 50-100 fok feketetest sugarzas hullamhossza
> 2. az IR filmek erzekeny hullamhossza
> 3. taviranyito hullamhossza
>
> mert pl IR filmre lehet mezei (uveg) optikaval fenykepezni. gyanitom 
> hogy a homerehez szuks. hullamhossz sokkal nagyobb.
> az hogy az optika elnyel (csillapit) meg kibirhato, ha hasonlo 
> mertekben tudjuk a lathato fenyt kiszurni,  igy az optika tuloldalan 
> az aranyok jok lesznek, csak keves lesz a foton, de majd exponalunk 
> hosszut es hutjuk az erzekelot.
>
> 4. mindenfele optikakent szobajoheto anyagok elnyelesi spektruma is jo 
> lenne.
> 5. visszaveresnel is szelektivek az anyagok? vagy egyszeruen 
> tukoroptikat kell csinalni? 

6 cmos , ccd kepalkotok hullamhossz erzekenysege - esetleg homerseklet , 
tapfeszultseg , orajel fuggvenyeben .
egyebkent elvben nem kell huteni , hiszen az hogy nem ad le hot , nem 
jelenti azt hogy a sajat viselkedese nem valtozik azzal ha egy pontosan 
fokuszalt csatorna van a merendo ter es az erzekelo kozott - a holeadast 
es a hofelvetelt merni azert nehezebb :) (kulonosen az egyensulyi 
allapot kozeleben)
bye
dexter



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.6.10 - Release Date: 1/10/2005