szkop jitter kerdes
VF
vf at elte.hu
Mon Jan 10 20:19:23 CET 2005
Thus spake Borbas, Imre <Imre_Borbas at or.mxim.com>:
> Az a jeltol fugg. Ha pl. egy alacsonyfrekis zavarjel FM-ben modulalja a
> jelet (brummos a VCO tapfesze), akkor ha csak nehany periodust nezel, akkor
> ez nem latszik a szkopon. A frekvenciamero azt mutatja, hogy pontos a freki,
> mert pl. 1 mp a kapuido, azalatt egy ideig csokken a freki majd egy ideig
> no, de a megszamolt periodusok szama ugyanannyi, mintha stabil lenne a
> freki. Ha hosszu kesleltetest hasznalsz, akkor a szkopnak is jonak kell
> lennie, hiszen ha a masodik idoalap kesleltetese maszkal, akkor az pont
> ugyanugy nez ki, mintha a jel lenne jitteres.
Igazad van :( Ne tudd meg mar hany napom ment ra a fejtoresre ezugyben.
Kezdodott ott amikor ket orajelet kellett szinkronozni, es a metastabilitas
miatt volt csunya jitter, aztan szoftveres gondok is voltak, es most ez.
De meg mindig en allok nyeresre a szkoppal szemben :)
Vegeztem meg egy erdekes kiserletet:
Beallitottam ugyanugy ahogy az elobb, tehat hogy kb 20 periodus mulva
inditom a masodik idobazist maximalis felbontasban. Megjelent a jitter.
Finoman elkezdtem tekergetni a holdoff potit. Mindig amikor atugrott a
trigger egy periodust, ugrott a jel is, visszahoztam a kepernyore ugyanazt
az elet. Az elmosodott jitter egyre lassabban ugralo vonalakra esett szet,
mert a holdoffal a trigger frekit finoman valtoztattam, es interferalt a
jittert okozo jellel. Vegul majdnem megalltak a vonalak, az elvileg
egyetlen el 3 vonalra esett szet, melyek egymast kerulgettek, mint ha egy
3 fazisu jelet neznek. A vonalak egyenkent jittermentesek, nagyon
keskenyek voltak, tankonyv, bal felso abra.
Most jon a trukk! Elkezdtem varazsolni a szkop felett a kezemmel, erre a
vonalak eltavolodtak egymastol, anelkul hogy kiszelesedtek volna.
Kovetkeztetes: az interferencia jellege megmaradt, csak az amplitudo
valtozott, ebbol kovetkezik, hogy a kezem mozgatasa nem egy uj tipusu
zavart hozott be a rendszerbe, hanem az eredeti zavart erositette.
Tehat az eredeti zavar is a szkopban keletkezik.
(A kartyan sokfajta zavar keletkezhetne, de az 50Hz-et tuti ki lehet zarni)
Az idobazisat nagy valoszinuseggel nemileg frekimodulalja a halozati
50Hz. Persze baromi kicsi amplitudoval, ha jol szamolom messze 1 ezrelek
alatt van a hiba! Ettol a szkoptol talan nem is erdemes jobbat varni.
Tehat ha van is jitter, ezzel nem fogom kimerni.
> Ld. fentebb, vagy alacsonfrekis a jittert okozo jel vagy szar a szkop.
> Gondolom, hogy az utobbi szimpatikusabb :)
Hat igen :) De tenyleg ugy nez ki az a baj.
> Ja, akkor a triggerelesi osszeeskuves-elmelet ugrott. Az, hogy a kezed
> kozelitesere sokat valtozik a jitter, azert mond valamit a meresi
> osszeallitas (leginkabb a szkop) josagarol...
Nagyon regi tipus, es agyon van hasznalva, en is sokat javitgattam.
De emiatt nem tudom megvetni, mert >400us alatt teved ~0.15us-ot,
ami kevesebb mint 0.4 ezrelek. Csak hatalmas nagyitasban latszik.
Ilyenkor mar iszonyu beallitani, mert ha erosebben nezek a delay
potira, 3 periodust ugrik a jel, es a kis kitoltesi tenyezo miatt
csutka fenyerore allitva is alig lathatoan halavany a kep.
Szoval a szkop lehetosegeinek hataran van a meres kivitelezese is,
itt mar latszanak a pontatlansagai is...
Egy kicsit kozvetett ez a gondolatmenet, ha lehetosegem lesz ra, megmerem
egy profibb muszerrel is, de most egesz nyugodt vagyok vegre :)
> Imi
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Minek megmenteni az eletet, ha tudod mit tesznek vele?"
More information about the Elektro
mailing list