Wirelesss

[Madarasz Peter]

> L wrote:
>
>> Azert abba gondolj bele, hogy ha szabadon lehetne 5-10 wattos 
>> kimenoteljesitmennyel adni ezen a savon, akkor rovid idon belul 
>> hasznavetetlenne valna az egesz sav. 
>
>
> Ez igaz, de ha parabola antennaval probalkozik az ember, akkor 
> valoszinuleg sokkal jobb a helyzet. Mondjuk ez meg azert illegalis, 
> mert nagy az EIRP.
>
> Egyebkent szamolgattam a http://www.ecommwireless.com/ oldalon, 20dB 
> veteli es 20dB ado oldali csillapitasra, 10m antennamagassagra, 5km 
> tavolsag, 27dBi-s antennakkal (90cm parabola), minimalis nagyfrekis 
> kabelezessel (AP-k az antenna mellett), 15dBm adoteljesitmennyel azt 
> mondja, hogy ez mukodik.
>
> Kerdes, hogy ket pont kozott, ami mindketto volgyben van, es kozte van 
> egy kis domb, az kijon-e 20 ide 20dB oda csillapitasbol...
> Nem hegyoldal, de azert nincs ralatas. Talan egy mobilos toronyrol 
> vagy viztorony tetejerol mar lenne, de nekem nincs egyik sem :-)



Szia!

Nekunk direkt ralatassal (Balaton felett...) Sikerult hazibarkacs 
antennaval plusz egy USBs Xmicro wifivel saccra 5-6km-ert atloni.
A masik oldalon valami jo nagy teljesitmenyu ado meg egy szektorsugarzo 
volt. A net ment jol, lehetett tolteni 20..100K/sec-cel.

A mi oldalunkon egy 90Cm-es offszet parabola, kb 5 centi koax es egy 
Biquad volt.
Egyszer, viszonylag jo idoben probaltuk ki.

Udv
Peter