Wireless
norbimagan
norbimagan at vnet.hu
Sun Jan 9 08:29:09 CET 2005
Sziasztok!
>Letezik valamilyen megoldas arra, hogy nehany km-es tavolsagra
>adatatvitelt letesitsek, ugy hogy nincs ralatas?
Nos, nem veletlenul korlatoztak a 2,4-es savot teljesitmenyben ennyire,
illetve jeloltek ki ilyen keskenyre. A szolgaltatok lobbijanak nem
igazan erdeke, hogy barki maga kepes legyen netet teremteni maganak,
otthon.
Hiszen akkor ki fizetne erte???
Csak elvileg, (merthogy _tilos_) de beszeljunk megis -pusztan, mint
szakmai erdekesseg, muszaki problema gyanant- rola egy keveset...
Ugye ha nincs ralatas a wireless-eknel, remekul hasznalhato, hogy
ketoldalt, kis nyilasszogu, iranyitott antennat egy tukrozo feluletre
iranyitanak, amin gellert kap a radiojel X-szazaleka, a tobbi meg
szetszorodik erre-arra, vagy elnyelodik.
A tukrozo felulet sokminden lehet. Vasbeton epulet, nagymeretu
reklamtabla, viztukor, hegyoldal, stb. Persze minel nagyobb es simabb,
annal jobb...
Ellenben sem idealis tukor nincs, sem ideals antennak. Az is egyertelmu,
hogy a tavolsaggal aranyosan csokkenni fog az egy pontra eso energia, es
meg a csillapitassal (para, kod, eso, ho, stb.) nem is foglalkoztunk
semmit.
Nyilvanvalo, hogy ezt, a 30..50m-re remekul szuperalo, es varosban surun
alkalmazott kis szolgaltatoi trukkocsket nem lehet elsutni, ha a
tavolsagok az AP-k, adott antennaval mert hatotavolsaganak cca. felenel
nagyobbak.
Ha azonban egy kicsit -es ezt tilos, senki ne csinalja- fel lenne
javitva az adoteljesitmeny mindket oldalon, akkor nyilvan menne a dolog.
A teljesitmeny 0,5W...10W-ra emelese a mai hibridek mellett nem
kulonosebben nehez, ha az ember a wireless-t nem mint egy egyseget
kezelve, kivulrol akarna erositeni, hanem a belso vegfokrol vehetne le a
jelet. (Ezek a hibridek 50mW bemenot kernek, kb. amennyit az AP-k
leadnak alapbol)
Ez csak onnan jutott eszembe, hogy a minap szetkaptam egy 3COM
OFFICECONNECT eszkozt kivancsisagbol, es meglepodtem! Az IC-rol ugyanis
nem direktben jott a materia, hanem volt valami kis SMD-cuccos, meg egy
kicsatolokor a beepitett botantenna elott. Elvileg pont azert szedtem
szet, nem -e lehetne kulso antennat kapcsolni hozza, a gyari,
botantennak helyett, "garanciakompatibilis" modon...
Egyebkent ez az IC-n kivuli vegfok se lenne feltetel, ha adaskor (ami
igen valoszinu) megjelenne egy logikai jel valamelyik laban az IC-nek...
(nem mericskeltem semmit, de jopar kivezetese van annak a
szettaposottnak...)
Csakis elvileg, -mint szakmai erdekesseget- kerdezem a hozzaertoktol:
megoldhato a dolog?
Ugye a gondot a beepitett duplex szuro meredeksege, illetve a vegfok
feleledesi/leallasi ideje okozhatja. (Jobb AP-knel a valaszidok is
programozhatok, de az ujabbak ennel sokkal gagyibbak)
Az RF-illesztes is megerne persze egy miset... Egyaltalan: mennyire
duplex/half duplex az atvitel ezeknel az AP-knel?
Hajlando esetleg valaki erdemben meselni ezekrol egy kicsit, vagy inkabb
fedje egyelore a titok, talalgatas es feledes lagy kodfelhoje? ;)
Udv.:
Norbi.
More information about the Elektro
mailing list