Re: RE: monitor -jótanács

[Acs Gabor]

Énszerintem ez így nem igaz. A viszonteladó is csak akkor kerül tisztába
ezzel a problémával, ha egyszer már megszívta, mivel a probléma nem kap
megfelelo nyilvánosságot, és errol a nagykereskedo sem tájékoztat eladás
elott. Másrészt: én, ha eladok valakinek valamit, mint kiskereskedo, nem
akarom átverni az illetot, tehát nem próbálom meg rásózni a hibás árut.
Tehát a hibás 10-20 százalék monitort dobjam a kukába, és ennyivel emeljem
meg minden eladott jó példány árát? Így indokolatlanul megkárosítom a
vevoimet, nem beszélve arról, hogy senki nem fog nálam vásárolni, mert a
gerinctelenebb, ám olcsóbb eladóhoz mennek. Aztán mi lesz a használat közben
meghibásodó példányokkal? Fizessem vissza azok árát is, vagy hivatkozzak a
szabványra, amivel nem értek egyet?


Gábor


----- Original Message -----
From: "hwsw famulus" <hwsw at famulus.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, January 05, 2005 11:34 AM
Subject: Re: RE: monitor -jótanács


> Az alapgond az volt, hogy
> a nagyker nem akarta visszavenni a pixelhibast.
> JOGOS szerintem, hiszen a viszontelado
> SZAKMAI/PIACI ismeretei birtokaban pontosan
> TUDTA, hogy mely kategoriabol vasarol....
>
> Ismerte a kockazat merteket, mi a gond?!
> Vallalta, bebukott, majd megoldja.
> Vagy eladja engedmenynel, vagy rarohad, vagy akarmi.
>
> Ez a VALLALKOZOI kockazata resze, ismert feltetelek mellett!!!
> Termeszetesen van rahatasa, valaszthat garantalt minoseget
> a hozza tartozo arral, vagy kothet alkut a nagykerrel, hogy
> felar ellneben o visszaviszi a pixelhibasat, stb,stb
>