Nagyfreki 433

[Nya'ri Viktor]

Ha csak antennának használod, akkor annyira nem kritikus; ha viszont SAW 
rezonátor, vagy PLL vagy bármi egzaktabb frekimeghatározó nélkül, maga a 
tekercs a rezonáns elem, akkor már elmászhat.
Az ónpacát csak érdekességnek írtam, hangolásra.

elight wrote:

> Szia!
> 
> Köszi..
> 
> Akkor én is onpacázzak?
> Mert arra gondoltam a gyártásnál vékonyodnak
> vastagodnak a vonalak, vagy az nem lényeges?
> 
> Üdv   István
> 
> ----- Original Message ----- From: "Nya'ri Viktor" <office at flexelec.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, February 28, 2005 5:06 PM
> Subject: Re: Nagyfreki 433
> 
> 
>> Nyugodtan lehet lötstopozni; pláne 3 méteren semmi különbséget nem fox 
>> észrevenni.
>> Haveromék csináltak ilyet, de ott a tekercset hangolták nagyon eredeti 
>> módon: csupaszon hagyták, és ónpacákkal hangolták; elég ronda, de 
>> gyors és müködik :))
>>
>> elight wrote:
>>
>>> Sziasztok.
>>>
>>> Nem nagy gyakorlatom van nagyfrekiben....
>>>
>>> 433 ado vevőt szeretnék soros adatra készíteni.
>>> Ehhez jo app-ok vannak a chipcad-en.
>>> De!
>>> Vannak ajánlott antenna geometriák.
>>> Jó modjuk sikerül lehoznom nyákra a rajzolatot.
>>> A kérdés az:    Az antennát szabad e lötstoppozzni
>>> vagy lakkozni, esetleg ha pucér marad akkor
>>> oxidálódik, onozzam vagy mi ?
>>> Az aranyozás macerásabb lenne de minek.
>>> A kész áramköröket (pl kulcstartó-adó)  nem nagyom
>>> láttam hogy aranyoznák.
>>> Mi a véleményetek.   1-3 m távra kellene.
>>>
>>> Üdv   István
>>>
>>>
>>> -----------------------------------
>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>
>> -----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
> 
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>