off: PC Vízh_tés

[charles hoss]

at 1997.01.01. 9:59 Halász Ferenc wrote:

>
> Keme'nyen elgondolkoztat engem is ez a kerdes:
> A ho"t _anyag_ szallitja a hocso egyik vegetol a masikig.
> Ha ez az anyag nagyon _hig_ (mert alacsony a homerseklet
> es ezert kicsi a gaz nyomasa), akkor meglehetosen gyorsan
> kell iszkolnia annak az anyagnak a ho" elszallitasahoz!

es ez adott is . a cso javareszt (90% minimum) gozt tartalmaz - az 
egeszre nezve a nyomas kozel allando (egy idopillanatban)
mindig van folyadek az aljan , es goz folotte - ha az aljat melegited 
akkor ott melegebb lesz mint fent - ergo ahogy no a nyomas , a 
lecsapodasi hofok ala kerul a hidegebb gozter - lecsapodik , lecsorog a 
falon nagyon gyorsan
de gyakorlatilag minden mm^2 ahol a hofok alacsonyabb mint a futofelulet 
ott lecsapodas tortenik - ezert tud mindenhol nagyon jol hot leadni

> Nagyon kivancsi vagyok, hogy a viznel esetleg alacsonyabb
> fagyaspontu anyag nem jobb-e' ide alacsony homersekleteken
> valo ho"szallitasra (10...30 C fok), mint a viz. Annak elle-
> nere, hogy a viz faj- meg parolgashoje jobb! Viszont a teli-
> tettgoznyomasa fenti homerseklettartomanyban picike -> "hig",
> keves a gozben az anyag, ami "cipeli" a meleget.

viszont a max 100 fokon a vizgoz meg nem nyomja szet a csovet , ha jol 
meretezted a goz/folyadek aranyt (ezt is vegig kene szamolni)

bye
dexter



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 266.5.0 - Release Date: 2005.02.25.