Re: Triak kérdések

[bela]

> 1. Nullpont figyelő áramkör által való bekapcsolás végülis az áramlökések
> elkerülése miatt hasznos?

Ha a terhelés ohmos, akkor igen.
Ha induktív, akkor pont elszúrod, ha nullátmenetben kapcsolod be.

> 2. Ha nincs nullpontfigyelő áramkör és tetszőleges időpontba ráadom a 
> gyújtó
> áramot nagy áramlökések keletkezhetnek?

Igen.

> az áramlökés igazából a kapcsolt
> terheléstől függ?

Igen.

> 3. Ha a szinusz hullám elején ráadom a gyújtó áramot, akkor ugyebár 
> vezetni kezd a triak,
> a gyújtóáramot rajta kell hagyni vagy elég csak néhány mikrosecundumig 
> bekapcsolni?

Elég, ha jól s..berúgod egy nyitó impulzussal. Utána, amíg a 
főáramkörben az áram Ihold -nál kisebbre nem esik, a triak vezetni fog.

> Ezt azért kérdem, mert néhány adatlapban azt olvastam, hogy valami tartó 
> (Ihold) áramot
> rajta kell hagyni.

Az Ihold áramot a főáramkörben kell érteni. Ha ez alá esik a főáramkör 
árama, akkor a triak kikapcsol.

> 4. Ha a szinusz hullám tetején elveszem a gyújtó áramot akkor ugyebár a 
> triak a nullpontig
> vezetni fog?

Igen.

> 5. Olvastam olyan kis gyújtóáramú (Pl. 5 mA) triakokról, amely akár egy 
> mikrocontroller
> lábáról is begyújtható. Érdemes így csinálni? ebben az esetben 240 V 
> hogyan kapcsolható?

Én nem kapcsolnám a 230V-os fogyasztót mikrokontrollerről. Valami 
galvanikus elválasztás mindenképpen kellene. Nem a triak miatt, hanem 
életvédelmi okokból, no meg azért, mert a 230V-on akármilyen zavar is 
jöhet, nem biztos, hogy a mikrovezérlő tolerálni fogja.

üdv: béla

____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu