protel dxp

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Dukai Zoltan:

> engem a 99SE idegelt ki minap... Schematic editorba szepen berjajzolt 
> tranyok TO-92 es egyebb tokokkal probalva a Netlistben a PCB-n szarul 
> jelentek meg. Emitert es bazist kevergette...

Erteni kene hozza, normalisan kell megcsinalni a libeket.
A gyari libekkel is vannak gondok, at kell nezni, ki kell javitani oket.
Pl egy sima tranyo labai az sch editorban EMITTER, COLLECTOR, BASE,
illetve levagva 4 karakterre. A pcb editorban meg 1, 2, 3.
Ezert miutan lerakta az alkatreszt a progi, kezzel at kell szerkeszteni
minden padet a megfelelo nevure. Ugyanez a DIODE es DIODE_SCHOTTKY sch
elemekkel, az egyiknek 1 es 2 a ket laba, a masiknak A es C, persze a
pcb-ben alapbol csak szamok vannak. Olyan is van, pl a TO252/DPAK toknal,
hogy mivel nincs kozepso laba, ezert aki a pcb libet csinalta, 1-nek es
2-nek nevezte a ket szelsot, es a kozepso lett a 3, ami a hutozaszlo.
Ugyanazt az alkatreszt lehet kapni TO220 es DPAK tokban, a bekotesuk
megegyezik, de mivel a pcb lib nem, at kell szerkeszteni a padeket!
(Nem tema, duplaklikk, uj szam/nev beir, enter)
Ez nem a progi hibaja, logikailag lehetetlen univerzalisra megcsinalni.
Gondolj bele, hogy ugyanabban a tokban lehet tranyo, FET, dioda, IC.
Lehet ugyanaz az alkatresz is mas tokban, melynek esetleg mas a szamozasa.
Esetleg azt lehetett volna, hogy pl tranyobol nem csak 2 sch elemet
csinalnak, hogy NPN meg PNP (illetve van tobb grafikaval is), hanem minden
egyes tokhoz es bekoteshez kulon, lenne vagy 30 fele tranyo.
Ugyanigy a tok egyforma TO220 tokbol is tobb pcb elemet lehetett volna
csinalni, kulon a tranyokhoz, diodakhoz, ic-khez, termoelemekhez, stb...

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Ha Murphy torvenye tevesnek bizonyulhat, akkor fog is.