off kresz

[Nya'ri Viktor]

>> Szerintem már csak azért se lehetnek egyenranguak, mert mi van, ha a 
>> két jelzés egymásnak ellentmondó? (pl. záróvonal, de ideiglenes 
>> terelés miatt
> 
> 
> Nem szabadna ellentmondó jelzéseknek lenni, idézem:
> 
> 20/1984. (XII. 21.) KM rendelet az utak forgalomszabályozásáról és a 
> közúti jelzések elhelyezéséről
> 
> 11. paragrafus
> 
> (3) Tilos
> 
> a) a KRESZ-ben, illetve a közúti jelzések szabványaiban nem említett 
> közúti jelzések alkalmazása,
> 
> b) egymásnak ellentmondó közúti jelzések (közúti jelzőtábla és 
> jelzőtábla, jelzőtábla és útburkolati jel, fényjelzőkészülék és 
> jelzőtábla vagy útburkolati jel és forgalomirányító fényjelzőkészülék 
> fényjelzése) együttes alkalmazása.

Na akkor arra mit lépsz, hogy ha van egy lámpával ellátott 
kereszteződés, ami amugy egy főút-mellékút kereszteződése (millió ilyen 
van ugye)
A mellékútról érkezőnek macisajtja, mitőbb: STOP-táblája van, de a lámpa 
mégis zöldet mutat neki, így neki van elsőbbsége. Ez a két jelzés 
egymásnak abszolute ellentmond; mégis, a lámpa jelzése magasabb 
precedenciájú. Ugyanis a lámpa jelzése érvényteleniti a tábla jelzését 
(feltéve, ha müködik, és nem sárgán villog)!
Ugyanígy, ha rendőr van a kereszteződésben, hiába mutat a lámpa zöldet, 
a rendőr meg ÁLLJ-t, meg kell állnod!
Szóval nyugodtan lehetnek egymással ellentétes jelzések; pont ezért van 
precedencia a jelzések között!