infra sorompó

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Pintér Dezsõ:

> Az újabbakban egy darab 68 óhmos ellenállás van

Az igen! Nekem szerencsere meg korrekt elektronikas van.
Kis SMD trimmerrel lehet allitani a fenyerot stb...
Van 2 ugyanolyan 5mW-os, az egyik szetszedve, es van egy masik, joval
kisebb fenyereju, arrol mar el tudom kepzelni hogy sima ellenallasos.

> A kristályfelület melegedési diagramja teljesen más, mint az egész
> kristályé, lehet, hogy az eltérõ melegedés miatt lassabban,
> foltszerûen fog tönkremenni. A másik, nem láttam még adatlapot, de úgy
> tudom, hogy ennek az impulzusüzemû túlhajtása sem túl szerencsés.

Akkor ezt ertetted felre :) Szo sincs tulhajtasrol, sot alulhajtas is
lehet, es meg azt is megszaggatva. Egy fenysorompohoz teljesen felesleges
az a sok feny ami kijon a pointerbol, toredek teljesitmeny is eleg.
Tehat meg rovid idore sem szandekoztam tullepni a nevleges aramot, nem
azert kell az impulzusuzem, hanem a hosszabb elettartam miatt.
Illetve akkor lehet frekvencia szelektiv vevot hasznalni, ami tovabb
noveli az elettartamot es az erzekenyseget is.
(Akar tulsagosan is - nem szerencses, ha azert nem kapcsol a vevo, mert a
feny ugyan mexakad, de a szort, vagy tenyeren atmeno feny is eleg neki)

> Jelen esetben, mint területfigyelõ, célszerûbb a nagyobb kúpszög, a
> prizmáról való visszaverõdés majd csökkenti a hibát.
> Amúgy igazad van, de ha itt a szél megrázza a házat, bejöhet téves
> riasztás.

Ez megoldhato problema, a kollegam meg is oldotta.
Kivaloan mukodott, amig a pointer be nem xart. Szilardan kell rogziteni,
es akkor nincs teves riasztas. Egy erkelyen volt, a korlat alatt.
Ahogy valaki rateszi a kezet, jelez. De pl a galambok nem jeleznek,
anatomiailag keptelenek mexakitani a sugarat. Kivulrol nem is lathato a
sugar, a korlat eltakarja.

>  Pintér                            mailto:skandi at t-email.hu

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"A hosszu elet titka: legyen nalad bicska!"