érdekes projekt

[charles hoss]

at 2005.02.15. 8:16 Bamer Balazs wrote:

> Szervusz Arnold!
>
>> Lehet én vagyok félretájékoztatva, de mióta okozza a co2 az ozonreteg
>
> ...
>
>> Amugy kiváncsi lennék mennyi co2-t bocsátanak ki az emberek a gépekhez
>
>
> En mar regota kerulom a hasonlo "tudomanyos" musorokat. Itt is vaskos 
> igenytelenseg es laza nephulyites folyik, hasonloan az olyan hirekhez, 
> melyek szerint fasitassal akarjak kivonni a CO2-t a levegobol. Az 
> ember azt a levegobol megkotott CO2-t fujja ki, amit a novenyek 
> halmoztak fol (valoszinuleg keves meg a tisztan fosszilis eredetu kaja 
> :-) A faval pedig nem tudom, mit kene csinalni, hogy ne bomoljon, de 
> ha fog, az is kiereszti. Azt nehez elkepzelni, hogy zaros idon belul 
> tomegre annyi erdot tudjunk nevelni es az orokkevalosagig eletben 
> tartani, amennyi szenet es olajat elegettunk. 

egen , ezen en is ki szoktam akadni . az oceanok vas-tragyazasa bejonne 
, mert az ott kepzodott biomassza ugy kivonodik a rendszerbol a sarki 
learamlas miatt , de ami fat elkepzelek az az elete soran csak felvesz , 
lead vegeredmenyben nulla a befolyasa - talan ha belevagnank az erdoket 
az oceanba ...
de a metanhidrat vagy mifene ugyis letarolja a bolygot ha elindul 
folfele - szoval addig kell elni amig lehet
egyebkent ha jol emlekszem az ossz co2 kibocsajtas elenyeszo reszeert 
vagyunk felelosek - es a csekely ketesfelszerese is csekely - bar a 
kajat elo kell teremteni .
bye
dexter



-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Anti-Virus.
Version: 7.0.300 / Virus Database: 265.8.7 - Release Date: 2005.02.10.