Sokfele tapfesz
Pintér Dezsõ
skandi at t-email.hu
Mon Feb 14 22:20:39 CET 2005
Hello ide,
Monday, February 14, 2005, 8:53:47 PM, you wrote:
> Thus spake Pintér Dezsõ:
>>> Szoval kellene 3.3V es 1.8V tapfeszt eloallitanom, mondjuk 5 vagy 12V-bol.
>>> Hatasfok nem kritikus, 500mA aram eleg, valami 78xx szeriahoz hasonloan
>>> egyszeru analog cucc megfelel.
> MC33269, LM1086, LT1585, LD33, LF33, stb...
>>> Hogyan szokas 5V-os logikat 3.3V-os rendszerbe illeszteni (konkretan egy
>>> HD44780 LCD-t)? Soros ellenallasokat teszek az adatvonalakra, az eleg?
> Ha a 3.3V kutyu 5V tolerans, akkor sima ugy. Ha nem, de vannak clamperek
> a bemeneten, akkor soros ellenallasok. Ha clamper sincs, szopas.
> LCD-bol beszerezheto 3.3V-os is, sot az 5V-os is mukodhet 3.3V-on.
> Hasznaltam regebben valami HD44780 hangulatu tipust ami siman ment.
> De a T6963 is megy, csak a bias tappal kell kuzdeni egy kicsit.
> Termeszetesen vannak erre a celra specialis alkatreszek, de draga es
> altalaban felesleges.
>>> Kene meg 3.3V RS232 interfesz, 1 Rx, 1 Tx csatorna, praktikus lenne belso
>>> DC/DC-vel, de jobb hijan csinalhatok neki +/-12V-ot.
> MAX232 siman megy, eddig sohasem volt gondom vele. De van MAX3232, regen
> jo draga volt, mar alig van arkulonbseg, az direkt 3.3V-os.
>> Mért pont 3,3 v-ról mész. Kontrollernek jobb az 5 v
> Miert is?
>> Pintér mailto:skandi at t-email.hu
Periféria, alkatrész, gazdasági mutató.
3,3v-ra drágább, nehezebben beszerezhetõ, más nehezebben tud
illeszkedni rá.
Ha spec cél hardvert csinálsz, ahol a fogyasztás fontosabb, mint az
ár, akkor oké, de átlag cuccnál...
Amúgy tényleg mindegy.
--
Best regards,
Pintér mailto:skandi at t-email.hu
More information about the Elektro
mailing list