Jardafutes

[Bamer Balazs]

Szervusz UIR!

> Lehet hogy erdemes lenne ezzel kiserletezni? Lehet hogy olcsobb lenne?

Ket, tolunk eszakabbra fekvo orszagban van teli tapasztalatom:

Finnorszagban ha a Balti-tengertol kicsit is beljebb bejon a tel, az bent 
is marad, tehat honapokig siman fagyni fog. Ott nem soznak, hanem 
letapossak, es granitzuzalekkal szornak fol mindent. (Azt epitkezeseken 
termelik ki, mert mindenutt az van es mar helyben valamennyire apritjak, 
mert mashogy nem lehet kezelni) Tehat teli gumi, szep feher utak. Adott 
esetben kerites is keszul hobol...

Bajororszagban nem ilyen egyertelmu a helyzet, viszont nincs a 
varosvezetoseg rokonsagaban jelentos sokereskedes, ezert ott is inkabb 
kozuzalekot hasznalnak. Ez egy kicsit neccesebb, mert olvadast koveto 
fagyas utan a kovek ellenere csuszos jeg alakulhat ki, de nem lattam 
sokkal tobb hasraesest, pedig vegig bicikliztem, es a benszulottek kozul 
is sokan teszik. Ott amugy valtozo volt, hogy elkotorjak-e, vagy csak 
folszorjak. Ahol nem akartak semmit sem csinalni, kiirtak az ut ket 
vegere, hogy "Nem takaritjuk vagy szorjuk, kozlekedes sajat felelossegre".

Amugy ez a so gusztustalan es nalunk mertektelenul alkalmazzak. Mar ket 
eve irt a Nepszabiba egy fazon, aki valami mutragyaszarmazek oldatat 
akarta permetezni. Tomegre a mai somennyiseg toredeke kellett volna, 
raadasul nem teszi tonkre a novenyeket es az autokat, olcsobb is (a cikk 
szerint), de nem akarodzik bevezetni a szekesfovarosban.

 							szia: Balazs