fekete hutoborda

[jhidvegi]

> Azért sugároz jobban, mert a réznek az a bizonyos "e" emissziós
> tényezője nagyobb, mint az alumíniumé.
> Valami 0,2 rémlik nekem alu-ra. Mintha egy infrahőmérő papírján láttam
> volna, mint beállítandó konstanst ... csak alu esetén, a többi anyag
> majdnem 1 körül volt ... de nem vagyok biztos benne, utána kéne járni
> valahol.

:-))) Sejtem, hol láttad.
Írom az adatok egy részét, amit ehhez a pirométerhez mellékeltek.
Valóban az anyagok zöme 0,9 és 0,98 közötti, a fémek nagyon alul vannak.
Ón: 0,16, réz és alu: 0,02.

Egy jó vastag könyvben is találtam adatokat éppen szintén a pirométerek
témakörében.
Itt az össz emissziós tényezőről beszél, míg a fenti értékek az adott pirométer,
ha jól értelmezem, 8-14 um-es tartományára vonatkozik.

Tehát fényesre polírozott fém (nem tesz különbséget) 3%,
nyers (fényezetlen) aluminium lemez 7%,
matt nikkel 11%,
matt réz 22%,
fényes acél 24% (itt ellentmondást érzek az első adatal),
revés lemezacél 77%,
erősen rozsdásodott acél 85%.

Az adatok 20 fokra vannak megadva.
Továbba írja a könyv, hogy "kis hőmérsékleten a fémek kivételével a többi anyag
hasonlít a fekete testhez. A víz összemissziós tényezője pl 20 foknál 96%."

Az össz emissziós tényező alatt az epszilon(lambda) hullámhossztól függő, a
Plank-féle sugárzási törvényeben szereplő emissziós tényező integrált értékét
értik, ami csak a hőmérséklettől függ.

> > A napenergia hasznosítása az épületgépészetben 4.5. tábl., 91.old.)
> > 300 K-en 90 % ( igaz, elnyelöképesség, de remélem, vice-versa müködik).
>
> No, ez meglepő. Biztos úgy van, ha írták.
Igen, úgy van eszerint a két forrás szerint is.

> Alu talpú vasalóval simán leégeted az orrodat, ha a sugárzására
> hagyatkozva közelíted az arcod felé, ez tapasztalat. A vas talpúval nem,
> annak a sugárzását hamar megérzi a homlokod.
Nna, ezt én el is követtem fiatal házas koromban, pelenka vasaláskor. :-)) Utána
már megbíztam a vasaló hőfokszabályozójában. (Előtte csak vastalpú,
hőfokszabályozatlan vasalóval volt dolgom.)

Kis friss tapasztalat:
Nagyobb fesz alatt lévő alu hűtőtönköt akartam a pirométerrel mérni. Óvatosan
megfogva persze éreztem, hogy emmá forró, de még messze van a 100 foktól. A
pirométer meg valami  testhőmérsékletnél is kisebbet mutatott. Sajna a kapott
tálbázat szerinti 0,02-t nem lehet rajta beállítani, csak 0,3 lehet a min.
Ötlet: ráragasztottam egy szigszalag csíkot, mert ugye az már valami műanyag
szar, ami 0,92 és 0,96 közti emissziós tényezőjű, máris megvolt, hogy a hűtőtönk
63 fokos, amit a marha lassan beálló kontakt hőmérő is igazolt, amit a bordák
közé fektettem jó szorosan kéz-zsibbadásig.

A különféle félvezetőknél meg abból indultam ki, hogy a chip fölött csak a
műanyag van, és nem is nagyon vastag, ráadásul arra nincs igazán hőáramlás,
tehát hőfokesés sincs számottevő. Azaz, ha a pirométerrel a fet, diófa ...
hőmérsékletét a műanyagon mérem, ott is megkeresve a max értéket (amit ez a
szerkezet tud is), az elég jó közelítéssel a chip hőmérséklete lesz. Vajon
nagyot tévedtem?

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu