konstrukcios hibak

[charles hoss]

SZIGETI Szabolcs wrote:

>>> Ez abszolut urban legend szagu...
>>
>>
>> http://www.airdisaster.com/cgi-bin/view_details.cgi?date=04261994&reg=B-1816&airline=China+Airlines 
>>
>>
>> Bocs, nem az uzemenyag fogyott ki;
>
>
> Azért nem ugyanaz....
> Itt mondjuk minden pontosan úgy történt, ahogy kellett. Ez kb. olyan, 
> mint "meg akartam állni a parkolóban, de gázt adtam, hiába tekertem a 
> kormányt, nekimentem a falnak."
>
> Az egyik pilcsi megnyomta az átstartolás gombot, és utánna meg össze 
> -vissza nyúlkáltak. Elég messze van a konstrukciós hibától. 

nem egeszen . az elso akciojuk utan amikor megolte a gep a teljes 
szemelyzetet mert nem votl hajlando atstartolni , ahhoz kepest 
fejlesztettek a sw-en , de hogy valoban megnyomtak-e a gombot , az nem 
egyertelmu - most , ket halott pilotaval ezt mondjak - de hogyan lehet 
pumpalasbol osszetorni egy gepet arra mar jopar pelda van (a cegen 
belul) - az elcseszett fuggovezersik attetel , a tobbi mar csak hab a 
tortan . sulyos sw hibak vannak benne - de eleg ha azt nezzuk hogy volt 
olyan hogy mindharom repvezerlo rendszert le kellett aramtalanitani 
egyszerre hogy kiverjek a robotpilotabol a magassagtartast .

bye
dexter