Re: kamaratagság
Gyula Szabó
gyula.szabo at chello.hu
Tue Dec 13 22:29:42 CET 2005
Hello David !
Tuesday, December 13, 2005, 9:09:44 PM, you wrote:
DT> Erdekes, hogyha a szomszedhoz dobtak be, mert vak a postas, akkor ugy
DT> veszik, hogy megkaptam. Pedig nem is tudhattal rola. Vagy ezutan
DT> kerdezgetni kell a varost, hogy nem dobtak-e be valakihez tertivevenyt
DT> az en nevemre? Igy nicns ertelme a tertivevenynek. Olyan, mint a sima
DT> level. Vagy megkapja valaki, vagy nem. Nem kell visszaigazolas...
Nem ! Pontosan amiatt lett ez az előírás, hogy ne lehessen ilyen
indokokkal kibújni a törvény alól !
Mellesleg ott van a kitétel, hogy "az ellenkező bizonyításáig" !!!
Tehát van lehetőség a kézbesítési vélelem megdöntésére.
Neked kell bizonyítanod, hogy a postás vak volt, vagy éppen önhibádon kívül
akadályozva voltál az ajtónyitásban éppúgy, mint a postára menésben !
8))
Üdv
Sz.Gy.
More information about the Elektro
mailing list