Elnevezesek

[HAJDU Csaba]

> Inkabb tartom a penzem bankban, tobbet fial...

Senki sem tiltja, tartsd ott... Ez is kereslet - kinalat 
kerdese, es jelenleg erdekes modon meg az iszonyatosan draga 
hitelekre is van igeny, vajon miert?

> Vagy beallok a sorba cucijalis segelyert. Sokat nem hoz, 
> de legalabb nem vagyok minuszban...

Ez is csak duma, de csinald, ha igy jobban jarsz... Aki csak 
veszteseget tud termelni, az ne vallalkozzon...

> Tehat amig a johiszemu teljesito becsengeti az AFA-t, 
> addig a rosszhiszemu megrendelot "vedi" az allam, mert o 
> ezzel az AFA osszeggel kevesebbet fog ho/negyedev vegen 
> befizetni, meg akkor is, ha ezt nem teljesiti...

Az AFA egy sajatos lancolt dolog, az allam csak magat vedi, 
es nagykoruaknak tekinti a gazdasag szereploit, azaz 
rajukbizza, hogy egymas kozott oldjak meg a reszleteket.

> Egyszeruen annyit kellene modositani a jogszabalyon, hogy 
> teljesitetlen szamlat ne lehessen elkonyvelni. Se itt, se 
> ott.

Ezzel egyetertek, csak Orban nem ezt javasolta...

> Ebbol:
> - allam bacsinak semmi kara nem szarmazik
> - johiszemu vallalkozo nem szivja meg
> - rosszhiszemu vallakozo meg nem jut jogtalan/pofatlan elonyhoz
>
> Mi ezzel a baj? Ha csak a-Zorbanfobia, akkor sajnalom...

Az a baj, hogy nem ezt mondta... Tobben is elmondtuk 
konkretan, hogy mi a baj azzal, amit javasolt.

> Nem tudom mi igaz belole (csak hallottam), de az USA-ban 
> talan igy megy: Bizonyos (igazolt) adossagot az allam 
> atvesz, es mivel "o az erosebb", es azt pillanatok alatt 
> be is hajtja az adoson. Olyan ez mint a csod, csak 
> piciben...

Igen, es van adosok bortone is... Mekkora siras lenne ebbol 
nalunk... Mert ugye azt mindenki el tudja magyarazni, hogy 
nem a sajat hibajabol ados...

> Az allamnak valahogy az lenne a feladata, hogy vedje a polgarait, nem?

Egy bizonyos szintig igen, de a hulyeseg, vagy hibas 
gazdasagi dontesek ellen nincs vedelem... Illetve egy elozo 
rendszerben latszolag volt, de ha jol emlekszem, azt nem 
akartak tovabb elvezni a polgarok...