Elnevezesek

[HWSW Famulus]

HAJDU Csaba wrote:
>> Mit szolsz peldaul Orban legujabb otletehez
>> (torvenyjavaslatahoz), hogy csak akkor kelljen befizetni
>> az AFA-t, ha kifizettek a szamlat, magyarul ne kelljen
>> hiteleznunk az allamnak?
> 
> Zsenialis otlet... Minden ugyletbe csak egy Joszip Tot
> birtokolta ceget kell beiktatni, es maris soha nem kell
> AFA-t fizetni...

....az ilyen cegek letrehozhatosaganak gatlasa az ALLAM feladata!

Tessek mondani egyebkent miert nem lehet konnyeden 
ellenorizni egy adoszamrol, hogy az adott cege-e es letezik-e ?!

Vagy plane, hogy az alairo jogosult -e eljarni?

Miert kell ezert tobbezer Ft illeteket elkerni az 
adobol mukodo intezmenynek?!
APEH, CEGBIROSAG,FOLDHIVATAL
Felhaborit a NYILVANOS adatok 
lekeresenek a komoly dijazasa.....

Nem az igazolasok kiadasa es mas cselekmenyek
illetek kotelezettsege zavar, hanem az alapdatok
elelnorzesenek szamomra torvenyileg eloirt ellenorzesi
kotelzettsgenek az illetek kotelezettsege!
cegkivonat vagy  afastatus lekeres pl.

Mikozben, ha sporolasbol hiszek a masik felnek 
es az atver akkor en allom a buntetest.

KJ