levego, de mas O2 tartalommal

[charles hoss]

Leto Tokarev wrote:

>>lehet szebbre csinalni , tobb dugattyuval , pici szelepekkel stb .
>>    
>>
>
>Nem rossz. Atgondol.
>  
>
vegulis ha nem szuperspeci kalibracios tema kell akkor tenyleg egyszeru 
ugy levegot venni hogy v terfogat levegohoz hozzadsz ujabb v terfogat 
nitrogent - ez nagyjabol 10%lesz , mert a palackos nitrogen ugyis 
hidegebb egy picivel

> magassagi korulmenyeket akarsz szimulalni ? - hazi barokamra keszul ?
>  
>
>
>Olyasmi.
>Olvastam modszer, miszerint nem csak a hosszutavu csokkentett oxigen 
>inditja be a vorosversejtkepzodest, hanem a napi 1 ora 5perc csokkentett/5 
>perc sima is.
>Keresek valami tudomanyosabb leirast hozza.
>  
>
realisnak tunik - a tartos oxigenhiany altal kivaltott szignalok 
valoszinuleg orak , napok alatt fejtik ki a hatasukat - ha ez igaz (es 
ez nagyon konnyen kimutathato) akkor en egy kisujjra huzhato 
oxigentelitettseget meru cuccot vennek , es aztan valamilyen legzest 
gatlo eszkozzel rontanam az oxigentelitettsegemet - pl reciklalva a 
hasznalt levegot , a szendioxidot elvonva a rendszerbol - igy ha nem 
halsz meg mondjuk egy kis szivproblema miatt a kovetkezo honapokban 
akkor ez egy hatekony modszer lehetne - persze nem olyan hatekony mint a 
focistak es kerekparosok EPO-ja , de olyasmi .

>hjozsi: valoban talan jobban jarnek egy pulzus oximeterrel, mert vegulis 
>SpO2 %-ra akarok szabalyozni, nem bemeno oxigenre.
>  
>
ha talalsz egy olcsot , szolj mar nekem is :)
nekem a masik irany a vonzo , de a lejton mindig nehez megallni .

bye
dexter