mikrokontroller

[Bodosi Bal zs]

> Ez igaz, csak nem olyan egyszeru. Legalabbis nekem NEM sikerult, pedig 
> CSAK hardverbirizga programokat irkaltam annak idejen DOS alatt, tudok 

Gabor! Bocsi, nem akarlak egetni, de nekem meg sikerult, pedig 
korabban nem irogattam semmilyen harverbirizga progit. Lehet, hogy a 
kezdok szerencseje :)) Csak zavart, hogy a tobbi egeto nem tudta, ami 
nekem kellett.

> precizen idoziteni es portot kezelni, fejlesztettem magamnak egy egetot 
> 16F84-hez, es az istennek se tudtam felprogramozni.

Azt nem ismerem. Valami mas altal irtal probaltam anno soros porton 
at progizni, de nekem sem ment, illetve portfuggo volt, hogy kiadja-
e a rendes 12V-t vagy nem.

> Tovabba amiota kiment a divatbol a DOS, azota utalatos a printer portot 
> real-time alkalmazasokra hasznalni.

Nem kell real time, csak minimalis idokovetelmeny van a PIC 
programozasanal, max nincs. Vagyis ha a windoz elveszi a vezerlest, 
mert mondjuk CD-t dugtal az olvasoba, akkor a negyszogjeled 6s- ig 
magas vagy alacsony, akkor sincs semmi baj.
 
> A notepad/parancssor es a fejlesztoi kornyezet kozott meg az a kulonbseg, 
> hogy mindkettoben lehet ugyan hatekonyan fejleszteni, csak van aki 

Far commander F4. Az az igazi editor.

> szereti, hogy ha az ido nagy reszet nem a makefile irogatasa, forditas 
> inditasa, sorok szamolgatasa (notepad-ben nincs sorszam!), stb teszi ki, 
> hanem a tenyleges munka. Meg pl. ott a syntax highlighting is.

Meg is orulok tole. Kollegam ugy fejleszt, nekem atlathatatlan.

> Van akinek ez nem szempont, nekem igen. En igy szeretem csinalni. Ha 
> valamiben tud segiteni a szamitogep, akkor tegye meg, azert van.

Na ez az! Tulajdonkeppen itt az a gond a vallasvitaknal, hogy valaki 
azt mondja: nekem jobban bevalt a PIC, hasznald te is azt, de CSAK 
azt, mert az a tutti! En pl. meg sohasem hasznaltam AVR-t, mert eddig 
mindent meg tudtam oldani PIC-el. De nem szapulom az AVR-t, csak 
ajanlom a PIC-et. Ugyanugy, ha valki szereti a feher alapon megjeleno 
szines feliratokat, nezze azt. En maradok a Far-omnal :))
 
> Inkabb az legyen a lenyeges hogy mire kell.
> Kinek mi a hobby :-)
> Ha valaki szobatermosztat gyartasbol el, annak eleg lehet egy 12C509 is, 
> viszont ha hobby-bol ECU-t/equalizert keszit valaki...

Akkor: Szepasszony, dsPIC-et valasszon!

PS: Bocsi, csak most lattam a Kemek kremjet meg az Asterix-es 
Kleopatra kuldetest Speier David forditasaban es epp a hatasa alatt 
ijok, allati jok! 
(Milyen jo kalyiba - ilyen volt egy Jokaiba') es hasonlok. Megfekves!
Udv:
    BBalazs
    
http://www.phys.szote.u-szeged.hu/bbalazs/bbalazs.htm