Hőérzékelő drót

[Vajk Fekete]

Nya'ri Viktor wrote:

> Na igen; tegnap kipróbáltam, kimértem, és tényleg nagyon kicsi, ilyen 
> 1-2% körüli az ell. változása a kanthal-nak :((( 

Vazze. Jol belenyultal. A kanthal arra van kihegyezve, hogy NE legyen 
ellenallasvaltozas. Gondold meg, futeni csinaltak. Tok szopas lenne, ha 
a rezso ahogy melegszik egyre kisebb wattos lenne. Szivacs lenne 
szabalyozni is.

>
> Egy olyan 10% körüli érték már egész jó lenne.
> Közben azon agyaltam, hogy magának a fűtőszálnak az ellenállását kéne 
> mérni egy hídba kötve; így lenne a legpontosabb a mérés. Ugyanis azt 
> kéne megoldanom, hogy egy forrólevegős pákához hasonlóan nagyjából 
> állandó hőmérsékletű forró levegőt előállítani, de úgy, hogy menet 
> közben a levegő áramlási sebessége/mennyisége szélsőségesen változik, 
> és  a fűtőszálat ehhez a szélsőséges hőelvonáshoz szabályozni, 
> méghozzá elég gyorsan. Erre az lenne a legideálisabb, ha magának a 
> fűtőszálnak az ellenállását mérném menet (fűtés) közben, mert ugye így 
> lesz a legkisebb a hőtehetetlenségből származó visszacsatolási 
> késleltetés. Csak hát ez az 1-2% túl kicsi. 

Az a bukas, hogy a kis hotehetetlenseg miatt, nem csomagolhatod be az 
erzekelodet nagyon. Mert tekerhetnel futoszalat mondjuk rezbol, csak 
nagyon hamar elegne.

Olyan anyag ami ki van hegyezve arra hogy ne egjen el, az meg 
futoszalnak keszult es a kicsi ellenallasvaltozasra is ki van hegyezve.

vajk