OT: Nagyon zöldek

[Zoltan Szabo]

miért nem jó?

az amcsik nem gyilkolják halomra az arab civileket, tudtommal.

igen, arab terrorista. azért mondom hogy arab, mert róluk beszélek.
az egyik példámban ugyan csecsen terroristák akciójára céloztam
de általában az arab terroristákról beszélek.
ezért mondom, hogy arab.

látom az erőlködésedet, hogy ne általánosítsak, de rossz helyen
kopogtatsz.

sőt. hogy fokozzam: az én szememben minden terrorista rossz.
teljesen mindegy, hogy ira, eta, vörös brigádok vagy akármi.
(tessék megint általánosítok, de én így látom)

terrorista az aki ártatlan civileket gyilkol valami magasabb cél érdekében.
_és_ most napjainkról beszélek.

nem kellenek példák a világtörténelemből, ismerem. mindenki ismeri
valamennyire, csak esetleg nem akar emlékezni rá.

huligánok: igen voltam ilyen helyzetben, sőt ha kiváncsi vagy rá voltam
előllítva amiatt, hogy tenni mertem ellene.
nem 'vélt igazság' miatt. megtámadtak védekeztem, két súlyos sérült
után én is gyanús lettem volna magamnak :)
szerencsére volt szemtanú.

igen békés ember vagyok, de sajnos nem a végtelenségig, csak egy pontig.
utána baj van.

regards,

Auth Gábor wrote:

>Halihó!
>
>Zoltan Szabo ezt írta:
>  
>
>>nem, én az áldozatok száma, és földrajzi helye alapján
>>itélek.
>>    
>>
>
>  Nem jó dolog.
>
>  
>
>>ha arab terrorista útjába esik a gyerek ,akkor meghal.
>>    
>>
>
>  Miért mondod, hogy arab. Miért nem csak azt, hogy terrorista? Nem jó 
>dolog.
>
>  
>
>>ha futballhuligán útjába, akkor az óvoda előtt tele lesz szeméttel.
>>    
>>
>
>  Mennyire vagy ebben biztos? Voltál már egy ilyen helyzet közelében?
>
>  
>
>>ez érthető? ez egy kategória?
>>    
>>
>
>  Akár.
>  
>