Re: Folyószámla - Házipénztár

[humm-humm]

>> negatívba nemme a pénztár, amit a könyvelő simán (vagy szólva) tagi
>> kölcsönnel helyreállít. De ha ez a tagi kölcsön túl magas, elkezdi
>> firtatni az apech, hogy honnan is van ez a pénz, mert ugye jövedelem
>> az minimális, élni is kell valamiből, mégis tud a tag a cégnek
>> kölcsönt adni... és innentől jön a védhetetlenség, és a bírság és
>> társai.
> Nem olyan forró az sem.  Szülők, tetvérek, rokonok, stb.


Na, ilyet mar lattam, ugyfelnel
(szalloda+nagykonyhai etkeztetes)
Az egesz 3,5 mazsa marhahussal indult....

A hova lett a hus?
cimu kerdesre nem sikerult tiszta valaszt adni
a rutin szamla kereszt ellenorzes soran.

Ebbol aztan lett immar nala egy komolyabb ellenorzes.

Akkor mar feltunt a tagi hitel 17+ millas erteke is.
Ekkor indult az emlitett kolcson kaptam buli....

A megnevezett kolcsonadoknal celzott ellenorzes
vagyon es SZJA ellenorzes ....es persze bukta.

A vege sok millio birsag mindenfele es
1 heti szalloda bezaras lett, ami
szinten parmilla minusz persze.

Ekozben vegig rettegtem 3-4 honapot
hiszen tolem is volt vagy 6 milla szamla
(egyebkent valos) a szallodai szobak
WLAN+TV rendszerenek kiepiteserol.

Nem szerettem volna emiatt egy full
ellenorzesbe magam is belekerulni.

Mert ugye a minimal ber mellett nem konnyu
helyesen kitolteni az eletmod kerdoivet :-(

Nos, ekkor csinaltam meg a tagi hitelek felszamolasat
a sajat cegemnel, nehogy hasonlo kavarba keruljek ...

A modszer: jokora veszteseg es aztan
lemondas a tagi hitelrol, amivel a veszteseg
eltunik, de az afa vonzatat nem kell rendezni.

Igaz, igy  megszunt a lehetoseg a tagi hitelnek megfelelo
osszeg adomentes kivetelere a kasszabol...

Dehat ugye nem is volt az beteve igazabol talan soha...



> L. Pásztor