Re: Villamos futés

jhidvegi jhidvegi at startadsl.hu
Sat Dec 3 11:22:18 CET 2005


Király,Gyula wrote:

>> Hogy döglik meg?
>
> Nem tudom, ha rájövök, melyik könyv, beszámolok.

:-) Az összes kézikönyvedet a közeledben vagy köteles tartani! :-)

> Mondjuk a tartály befelé is tud robbanni..

Az nagyon szar tartály kell legyen! :-) Még egy befőttesüveg is simán viszi 
a vákumot. De egy villanybojler is, meg már próbáltam azt is, hogy egy nagy 
lefolyócső végére üveglapot nyomtam tömítve (sima 2-3mm közöttit), és nem 
robbant be, pedig baromira leszívtam, a víz forráspontja alá.

> Egyszer fölhívtam a jégakkus céget, hogy milyen lötty van benne?
> Hümm...
> - Víz, némi sóval?
> - Hümm...
> Na, erre vannak jó fázisváltós hűtőlöttyök a Pattantyúsban..:}}}

Kikeresendő! :-)

A jégakkuban pedig szerintem simán fagyálló lehet. Vagy ha nem, akkor azért, 
nem, nehogy véletlenül élelmiszerre jusson... egyébként nem nagy követelmény 
van itt. Csak picit kell lejjebb vinni a víz fagyáspontját.

> Sőt, a Pattantyúsban baromnagy földalatti gőztartályos eszme is elő
> van vezetve, de ha előkeresteted velem, súlyos tettleginzultusra
> számíts..:}} ( Elsőre Roots-tároló ugrott be, de az ugye
> kompresszorként ismert, de lehet, hogy gőztartály is.)

:-)))) Jó, nem kell előkeresned. :-)))
A gőztárolókkal különben van egy baj. Van egy olyan érzésem, de persze most 
semmit nem tudok, hogy ha mondjuk egy vízzel teli nyomásálló tartályt 
felmelegítek akár 500 fokra is, akkor nem fog létrejönni az a 
fázisátalakulás, ami akkor jön létre, amikor hagyom tágulni is. Azt meg nem 
tudom, hogy ha mondjuk a 3-szorosára engedem tágulni, akkor mi van, akkor 
mekkora a forráshő. Légköri nyomáson ugye a sok-sokszorosára tágulna, akor 
igaz az ominózus 540kcal/kg = 2270kJ/kg kb.

> Hehe, feltaláltad a folyamatos téglagyárat..:}}}

Meg szakaszos formában a martinkemencét. :-) (A dunai vasműben ki volt írva 
marha nagy betűkkel, hogy kóhógáz, kamragáz, de a gázkamra nem volt kiírva.)

>> Meg különben is, hogyhogy nincs még
>> beszkennelve, recognitázva? :)
>
> Pl. mert a 2. kötet ( a leghasznosabb) is 1996 oldal, és csak a
> hatoda kb. az egésznek. Meg különben is, akarsz Te vízerőművet
> tervezni?

Sosem lehet tudni! :-)

Tényleg, nagyon nagy feladta lenne egy ilyen soklapú, de feltételezem, hogy 
kisebb méretű könyvet beszkennelni? Digitalizálni már biztosan nagyobb meló 
lenne, mert - gondolom - tömve van ábrákkal, képletekkel, képekkel, 
rajzokkal.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list