Re: Villamos futés
jhidvegi
jhidvegi at startadsl.hu
Sat Dec 3 11:22:18 CET 2005
Király,Gyula wrote:
>> Hogy döglik meg?
>
> Nem tudom, ha rájövök, melyik könyv, beszámolok.
:-) Az összes kézikönyvedet a közeledben vagy köteles tartani! :-)
> Mondjuk a tartály befelé is tud robbanni..
Az nagyon szar tartály kell legyen! :-) Még egy befőttesüveg is simán viszi
a vákumot. De egy villanybojler is, meg már próbáltam azt is, hogy egy nagy
lefolyócső végére üveglapot nyomtam tömítve (sima 2-3mm közöttit), és nem
robbant be, pedig baromira leszívtam, a víz forráspontja alá.
> Egyszer fölhívtam a jégakkus céget, hogy milyen lötty van benne?
> Hümm...
> - Víz, némi sóval?
> - Hümm...
> Na, erre vannak jó fázisváltós hűtőlöttyök a Pattantyúsban..:}}}
Kikeresendő! :-)
A jégakkuban pedig szerintem simán fagyálló lehet. Vagy ha nem, akkor azért,
nem, nehogy véletlenül élelmiszerre jusson... egyébként nem nagy követelmény
van itt. Csak picit kell lejjebb vinni a víz fagyáspontját.
> Sőt, a Pattantyúsban baromnagy földalatti gőztartályos eszme is elő
> van vezetve, de ha előkeresteted velem, súlyos tettleginzultusra
> számíts..:}} ( Elsőre Roots-tároló ugrott be, de az ugye
> kompresszorként ismert, de lehet, hogy gőztartály is.)
:-)))) Jó, nem kell előkeresned. :-)))
A gőztárolókkal különben van egy baj. Van egy olyan érzésem, de persze most
semmit nem tudok, hogy ha mondjuk egy vízzel teli nyomásálló tartályt
felmelegítek akár 500 fokra is, akkor nem fog létrejönni az a
fázisátalakulás, ami akkor jön létre, amikor hagyom tágulni is. Azt meg nem
tudom, hogy ha mondjuk a 3-szorosára engedem tágulni, akkor mi van, akkor
mekkora a forráshő. Légköri nyomáson ugye a sok-sokszorosára tágulna, akor
igaz az ominózus 540kcal/kg = 2270kJ/kg kb.
> Hehe, feltaláltad a folyamatos téglagyárat..:}}}
Meg szakaszos formában a martinkemencét. :-) (A dunai vasműben ki volt írva
marha nagy betűkkel, hogy kóhógáz, kamragáz, de a gázkamra nem volt kiírva.)
>> Meg különben is, hogyhogy nincs még
>> beszkennelve, recognitázva? :)
>
> Pl. mert a 2. kötet ( a leghasznosabb) is 1996 oldal, és csak a
> hatoda kb. az egésznek. Meg különben is, akarsz Te vízerőművet
> tervezni?
Sosem lehet tudni! :-)
Tényleg, nagyon nagy feladta lenne egy ilyen soklapú, de feltételezem, hogy
kisebb méretű könyvet beszkennelni? Digitalizálni már biztosan nagyobb meló
lenne, mert - gondolom - tömve van ábrákkal, képletekkel, képekkel,
rajzokkal.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list