OT: bank kerdesek

[jhidvegi]

Szabados István wrote:

>> kinyomtatom... aszonták, megtehetem, csak belefutok az apech
>> karjaiba. Igaz, hogy az ő számlakivonatuk aláírás nélkül hiteles, és
>> amit letöltök, az bötüre egyezik ezzel, de akkor is, szerintük az én
>> printelésem már nem hiteles.
>
> És az APEH miről tudja eldönteni, hogy te printelted, és nem az OTP
> küldte ??

Sajnos azt el lehet dönteni. Az otp-nek van egy spéci módja, meg papírja, 
amiket nem tudok (nem is akarok) utánozni. Ez egy ablakos borítékot utánoz, 
kétoldalt kell letépni egy-egy csíkot, ekkor nyílik. Az ablakra direktben 
van a címzett nyomtatva fordítva, tehát tükörképben, a túloldal meg tele van 
átvilágításos olvasás elleni nyomattal.

Igaz, hogy néha küldenek simát is, de az is vízjeles papíron van. (Amikor 
túl nagy a küldött infó mennyisége, és nem fér rá egy lapra, vagy valami 
mást is akarnak egyúttal küldeni.)

> Egyébként én is a netről printelem a kivonatot és a könyvelő még nem
> mondta, hogy ez igy nem jó az APEH-nek, pedig több nagy cégnek is könyvel,
> jónéhány APEH ellenőrzést megélt már az általa könyvelt cégeknél.

Aha. A saját könyvelőmet még nem volt módom megkérdezni, egy másik meg azt 
mondta, hogy egy-egy kimaradt példányt lehet így pótolni. Na még átgondolom.

> Szóval azt hiszem az OTP nem akarja kiengedni a markából még azt a
> néhány forintot sem. Én egyébként utálom az OTP-t, mert ku*a drágák
> szerintem. Nekem egy kis banknál van a számlám.

Hát nem olcsók, de tudok lényegesen drágább bankot is. Szerintem vmi 
középmezőny lehet. (Nekem forgalomtól függően havi 4500-6000 között van. Ha 
tényleg 100Ft fölött van egy postázás (még nem elemeztem ki), akkor egy havi 
500-ast biztosan meg lehetne takarítani. De nálam nem ez a fő szempont, 
hanem a postaláda... de erről már írkáltam. (Egyszer a kutya is megcsócsálta 
a bankkivonatot, mert a reklámanyaggal kitúrták a földre az egészet.)

hjozsi