Re: A/D comparátorral

[Borza Attila]

Köszönöm a segítséget, ez az önkalibrációs dolog tetszik, majd kipróbálom, 
mert ekkor tényleg nem számít az alkatrészek pontossága, ha már saját magát 
kalibrálja. Eddig azt hittem, hogy ez a módszer csak olyan vésztartalék 
jellegű, de most rájöttem, hogy tényleg nagyon pontos megoldás.

Üdv
Attila


----- Original Message ----- 
From: "Sass Péter " <spafi at aramszu.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, November 30, 2005 10:55 PM
Subject: Re: A/D comparátorral


Borza Attila  <attila.borza at axelero.hu> 2005.11.30. 21:45:44 +1h-kor írta:

> Sziasztok !
>
> Netről szedet kapcsit akartam megcsinálni, de mielött nekikezdtem volna,
> belenéztem az atmel progijába, és a következőbe botlottam.
> Úgy mérnek feszt, hogy 100K-val töltenek 10nF-ot, ha jól sejtem akkor a
> kondér tűrése miatt nagyon pontatlan lesz, tehát ezzel csak a 
> nagyságrendet
> lehet saccolni, de mérésnek igazábol nem nevezhető.

Pont fordítva! A legpontosabb mérési elvek egyike! A fólia kondik nagyon
pontosak. Hogy most a polipropilén, a poliészter, vagy a polisztirol a jobb,
azt meg nem tudnám mondani, de szerintem egyik sem változik 0,1%-nál
többet pár év alatt, a 0..50 fokos tartományban.

> Tehát ha nekem pontosabb
> értékre van szükségem, akkor inkább tegyek bele a/d-s  uC-t, és írjam át a
> progit, tehát ugrott a másolás?

Ha van 2-3 szabad láb, akkor elég ha beteszel egy hitelesítő ciklust, és
lefuttatod mondjuk percenként. A hibát a szabad lábakra tett létra-D/A-val
tudod kompenzálni, pl. 0,05% súllyal hozzáadva a komparátor billenési
küszöbéhez.

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/