WLAN kerdes

Zoltan Szabo cua at itchurch.org
Sun Aug 28 22:37:32 CEST 2005


akkor most már olyan ember kellene, aki ezt próbálta :-)))

Fuzesi Arnold wrote:

>Ezt valaki megmagyarázná hogy miért?
>
>Antenna esetén értem, de kábel esetén nem.
>
>Pláne hogy a kábelben a terjedési sebesség kb 70%-a a szabadtérinek.
>c0/(sqrt(e*mu)) - ha jol emlekszem.
>
>Abban az esetben lehet erdekes a kabel a hullamhosszhoz passzolasa, ha nincs
>illesztve a rendszer.
>Mert ekkor allohullamok alakulnak ki, es ha jol csinalja az ember (jo a
>kabelhossz) akkor nincs reflexio. Node az AP-k kimenete pontosan 50 ohm,
>erre merget veszek. Az antennak meg ha jol vannak meretezve szinten jok.
>
>Allohullam-arany merovel lehetne ezt rendesen bemerni. De ketlem hogy nagy
>eredmenyt lehet elerni holmi WLAN esetén.
>Kezzel meg tuti irtó macera. Valszeg a beepitett RSSI nem is nagyon jon
>izgalomba a kabeldarabolastol, mert a legkor sokkal nagyobbat valtozik
>elektromos szempontbol mint amennyit a kabelen el tudok erni.
>RSSI ugral ossze vissza mint a hulye, a kabel darabolassal a hasznos jel
>szinten valtozik.
>Ember legyen a talpan aki kitalalja mikor is jo.
>
>Ez volt az elmelet. :)
>Gyakorlatban ez hogy nez ki?
>
>Arnold
>----- Original Message ----- 
>From: "Zoltan Szabo" <cua at itchurch.org>
>To: <elektro at tesla.hu>
>Sent: 2005. augusztus 28. 20:45
>Subject: Re: WLAN kerdes
>
>
>  
>
>>azért nem mind1 :-)
>>elméletileg ha a levező kábel hosszának méretezésénél nem
>>csak azt veszed figyelembe, hogy mennyi kell :-) hanem
>>a hullámhossz egészszámú többszörösét választod,
>>akkor nyerhetsz vele.
>>    
>>
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>.
>
>  
>



More information about the Elektro mailing list