WLAN kerdes

[Zoltan Szabo]

biquad, a leggyakoribb, mindenki ezt koppintja :)

a tellust is sokan használják de nem tudom miért.
ha jól emlékszem olyan 18+AFA körül volt a nyáron,
és ennél sokkal jobbnak tűnik a Senao-k rádiós cucca.
(árban kb ugyanennyi)
persze itt most kliens oldalról beszélek.

a szemben lévő AP micsoda?

mérni úgy tudsz jól, ha bedugsz a gépedbe egy
pci, pcmcia cuccot és ráengeded a netstumbler-t.

regards,


Fuzesi Arnold wrote:

>Tellus A14 - ezt adta a szolgaltato
>Antennakabel kb 60cm
>Kabel tipus passz. De gondolom nem nagyon tré...
>Antenna valami lapos ize muanyag tokban :)
>Szoft: Az az AP sajat belso webserver szoftvere
>
>Arnold
>----- Original Message ----- 
>From: "Zoltan Szabo" <cua at itchurch.org>
>To: <elektro at tesla.hu>
>Sent: 2005. augusztus 28. 15:00
>Subject: Re: WLAN kerdes
>
>
>  
>
>>milyen eszközöd van?
>>antennakábel típusa, hosza?
>>antenna?
>>milyen software-el nézed?
>>
>>regards,
>>
>>
>>Fuzesi Arnold wrote:
>>
>>    
>>
>>>Valami nem oké...0 az RSSI szinte minden AP esetén amit látok. Egynél van
>>>2-4.
>>>De muxik azzal is a dolog amelyiknél 0.
>>>Régebben ezek 10-15% körül voltak.
>>>Létezik az, hogy valamiért 0%-ot mér, de egyébként meg ennél több? Csak
>>>hülyeséget mutat?
>>>Kábel/antenna lenne megzuhanva?
>>>Probaltam mozgattam meg minden, de semmi javulas.
>>>Antennat is forgattam jobbra balra.
>>>
>>>Hmmmm....
>>>
>>>
>>>Arnold
>>>----- Original Message ----- 
>>>From: "Zoltan Szabo" <cua at itchurch.org>
>>>To: <elektro at tesla.hu>
>>>Sent: 2005. augusztus 28. 13:58
>>>Subject: Re: WLAN kerdes
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>>>minden gyártó belerakja, mivel minden chipset tudja
>>>>ezeket (vagy akár jóval többet is)
>>>>
>>>>a gyakorlat azt mutatja, hogy szinte minden esetben a gyári
>>>>beállítások a legjobbak, a problémát a kis jelszint/nagy zaj
>>>>(avagy nagy zavar) okozza.
>>>>
>>>>99%-ban az antenna helyes megválasztása, beállítása
>>>>hozza a tökéletes eredményt.
>>>>
>>>>természetesen rendkívül fontos, hogy az antennakábel
>>>>a lehető legrövidebb legyen, kis csillapítással
>>>>(h155 elfelejt, h500-tól indul!)
>>>>pci,usb eszköz csak irodán (lakáson) belül, kültéri
>>>>antenna esetén felszerelhető (antenna alá) eszköz
>>>>(bridge) UTP-n levezetve.
>>>>
>>>>egy ap-ra 15 aktív usernél többet engedni vétek, már 15
>>>>aktív kliens is csak ott működik normálisan, ahol abszolut
>>>>nincs más ap a közelben.
>>>>zsúfolt (ap-ap távolság < 800-1000 méter) környezetben
>>>>max 10-12 user.
>>>>
>>>>mindezek a leveled első két sorára válaszolnak, de gondolom
>>>>az volt a lényeg :-)
>>>>
>>>>regards,
>>>>
>>>>
>>>>Fuzesi Arnold wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>>>Variálgatok itt a beallitasokon, hatha jobb lesz a net.
>>>>>(Elegge nyogvenyelos)
>>>>>
>>>>>Nálatok (márakinél) a
>>>>>Fragmentation Threshold és a
>>>>>RTS Threshold milyen értékre hozza a legjobb eredményt?
>>>>>Gyári úgytűnik nem a legjobb (2346)
>>>>>
>>>>>Most levettem 1000, 500-ra, jobbnak tűnik.
>>>>>
>>>>>Illetve ez mi is igazából?
>>>>>Beacon period
>>>>>DTIM
>>>>>
>>>>>Teljesen nem értem a guglizások adta eredményből.
>>>>>
>>>>>Kösz,
>>>>>Arnold
>>>>>
>>>>>-----------------------------------
>>>>>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>          
>>>>>
>>>>-----------------------------------
>>>>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>-----------------------------------
>>>Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>-----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>    
>>
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
>  
>