Mikrohullamu

[Vajk Fekete]

azt probalom valahogy kifejezni, hogy nem igaz hogy a jelenlegi helyzet 
valami egyensuly kovetkezmenye. jo lenne azt hinni, hogy a termeszet 
valamifele egyensulyi allapotban van, es ha onnan kicsit erre vagy arra 
kibillentjuk akkor utanna magatol visszater az egyensulyi allapotba. a 
termeszet egy folyamat egy pontjan van. de mozgasban van, es barmit 
teszunk befolyasoljuk ezt a mozgast. megy egy palyan adott akar nem is 
konstans sebesseggel, es ha a beavatkozas elteriti az iranyt, vagy 
megvaltoztatja a sebesseget, az magatol nem fog az eredeti palyara 
visszaallni. az hogy most valahol egy parlagfumentes ret van, az egy 
pillanatfelvetel egy hosszu folyamat mai allasarol. ha bekenhagyod, 
akkor meg 100 evig ret lesz ott, esteleg cserjes bozotta alakul. de ha 
felsszantod, akkor leteritetted a palyarol, egy masik palyara 
allitottad, es soha tobbet nem lesz belole parlagfumentes ret. mert a 
ret allapot nem egy stabil egyensulyi helyzet, hanem egy allapota egy 
folyamatnak. nem fogjak az oshonos novenyek visszafoglalni, ha valami ki 
is szoritja a parlagfuvet idovel, az nem azert lesz mert visszaall a 
szantas elotti allapot, hanem mert halad az uj palyan amire allitottuk.

vajk

Valenta Ferenc wrote:

> Vajk Fekete wrote:
>
>> utanna hiaba teved oda egy nyul mashonnan, azonnal megeszik, es soha 
>> tobbet nem lesz nyul azon a reszen.
>
>
> Jee, ez szerintem pont olyan, mint amikor kivagjak az oserdot! ;)
>
>> vajk
>
>