Mikrohullamu

Valenta Ferenc ferenc.valenta at vhl.hu
Tue Aug 23 15:26:23 CEST 2005


Bamer Balazs wrote:

> Szervusz Feri!

Hi!

> Bocs' pontatlanul irtam. Az adott fajnak ujat, masik fajbol. A 

De ez is olyan nagy baj? Hiszen a termeszetben is tudnak cserelodni a
genek a fajok kozott, vannak kis geci virusok, amik gondoskodnak
errol... Legfeljebb felgyorsitjuk ezt a folyamatot, de alapvetoen uj
tipusu, ismeretlen veszellyel talan csak nem jar! Vagy megis?
Ha csinalnank nehany eddig teljesen ismeretlen gent, es mellektermekkent
keletkezne egy halalos virus ami mindenhogy terjed, nem pusztithato el
es halalos :), akkor kihalnank mint a dinok...

> Valoszinuleg, de a fene tudja, mire hat meg. Egy gennek tobb funkcioja 
> is lehet. Az a jo, hogy a GM "gyaraknak" (pl. Monsanta az egyik 
> fokolompos) erdeke, hogy a termelok tudjak, hogy GM vetomagot vesznek, 
> hiszen az dragabb, mert mast tud. Talan mire itt is elterjednek (csak 
> ido kerdese )-: lesz olyan szabalyozas, hogy mindenen fol kell tuntetni. 
> Most allitolag meg nagyon keves lehet itthon elelmiszerben, pl. szojaban 
> 1 % alatt.

Attol fugg, mit tekintunk genkezeltnek. A poliploid kromoszomas novenyek
azok? Ugyanaz a genetikai anyag van bennuk (kb), megtobbszorozve.
A kulturnovenyeink tobbsege ilyen, mondjuk 90%. Ugyhogy lehet parazni...
De ettol meg nem fel senki. Nem ertem. En a termeszetes genek
kevereseben egyaltalan nem latok nagyobb kockazatot, mint a
veletlenszeru keresztezesekben... De lehet hogy valamit nem ertek.

>                             szia: Balazs

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"





More information about the Elektro mailing list