Mikrohullamu
Valenta Ferenc
ferenc.valenta at vhl.hu
Tue Aug 23 08:32:36 CEST 2005
B. István wrote:
>>Csak nem azt akarod mondani,
>>hogy jön valami új einstein, és amit eddig tudtunk, azt mind sutba
>>dobhatjuk?!.
>
>
> Neeem, erről szó sincs (az én tudásom mai állása szerint):-)
Biztos hogy nem kell sutba dobni, ugyanis a jelenleg ismert termeszeti
torvenyek biztos hogy nem semmisulnek meg, maximum pontositani kell az
ervenyessegi koruket. Pl a newtoni mechanikat sem kell kidobni, csak
nem szabad elfelejteni, hogy csak fenysebessegnel sokkal kisebb
sebessegek, elhanyagolhato tergorbuletet okozo tomegek eseten ad pontos
eredmenyt. Az uj felfedezesek nem fogjak ervenyteleniteni a korrektul
megalapozott regebbi tudomanyos eredmenyeket.
> alaposabban, a többiről fogalmunk sincs. Ez sem vicc, nézz utána! Még
> a legközelebbi szervünk, a bőr működését sem tudtuk alaposan
> tisztázni! Erre utaltam a "tudomány mai állása"-val! Rengeteg dolog
Meg a legegyszerubb sejtek biokemiai folyamatainak is csak egy reszet
ismerjuk. Az ELTE KTCS-n ki volt rakva a falra egy hatalmas tablan a
legegyszerubb sejtek osszes ismert kemiai folyamata. Ha jol emlexem, kb
2-3 A3 vagy nagyobb lap, surun teleirva apro betukkel, kepletekkel...
Persze nem kell mindent ismerni a gyogyitashoz, de a mesterseges
elolenyek eloallitasahoz jo lenne :)
> Ehhez még vedd hozzá, hogy amit most mérsz, az már régen megtörtént,
> vagyis a mai állapotot csak jóval később tudhatod meg. De akkor már
> baszhatod! A csillagászat tetemes része márpedig ilyen.
Azert eleg egzakt tudomany a csillagaszat is, az eredmenyei nem kevesbe
megalapozottak, mint barmely mas tudomanynak. En tanultam vagy 2 evig,
de az utobbi evekben rengeteg uj eredmeny szuletett. Az alapok maradtak,
szilardnak tunik...
>>lehet olvasni - messze nem volt ilyen töménységben Mo-on, mint
>
> mostanság.
>
> Nem is foglalkoztak vele! Ki a fene figyelte, hogy egy bazi nagy
> megműveletlen ugaron hány tő parlagfű van? Leszarták, sokan nem is
Dehogynem figyeltek, a bigyologusok es egyeb nepek egyik kedvenc
foglalatossaga a novenytarsulasok vizsgalata, mar nagyon regota.
En ugy tudom, hogy nehany 10 eve nem nagyon volt parlagfu itthon.
Mas informaciok szerint megis volt. Az biztos, hogy en kicsi
koromtol szenvedek tole, tehat 25..30 eve mar biztos van. De a
mennyisege valtozo. Allitolag van egy 4 eves ritmusa a pollen-
maximumnak. En ugy tapasztaltam, hogy kb 3-4 eve nagyon sok volt,
de elotte evekig es iden is minimalis. Lehet hogy jovore durva lesz...
--
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu> Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
More information about the Elektro
mailing list