[OT]Vatera

[Babrian Viktor]

azt nem ertem, hogy minek ezen hozongeni.
Nem kotelezo hasznalni, sot, meg nezni se!

En pl. nem ertem, hogyan kepes valaki paradicsomos kaposztat enni kulso 
kenyszer nelkul, de nem allok le hoborogni emiatt.

Az apronet eleg hasznalhatatlan mostansag, nagyon sok uzlet hirdeti rajta 
az arlistas cuccat, ami szvsz nem aprohirdetes kategoria, de hat ez van.
Teny, hogy regen jobb volt, ill. szerintem kene egy moderalt, apronethez 
hasonlo oldal. De ebben nem a vatera a hibas:)

Viktor


On Fri, 19 Aug 2005, Fuzesi Arnold wrote:

> Date: Fri, 19 Aug 2005 11:17:24 +0200
> From: Fuzesi Arnold <arno at externet.hu>
> Reply-To: elektro at tesla.hu
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [OT]Vatera
> 
> En meg eleg sokmindent adtam/vettem ay aproneten es velem is mindig korrekt
> volt mindenki.
> Nem ezen mulik szvsz.
> Viszont ahogy latom ezzel a dologgal fogtak meg az embereket. (ertsd:
> behülyítették hogy ez jobb mint más...megkellhagyni jol csinaltak.)
> Hogy a partnert osztalyozzak.  De ez pont azok ellen nem ved akik ellen
> kellene.
> Aki meg egyszer veletlen eladott egy kinai vazat, es rommatort  a szallitas
> kozben az szegeny csunyan le van huzva.
> Aztan aki meg eladott maganak/havernak telfolosdobozt, pezsgosdugot stb
> 1Ft-ert, annak meg milyen helyde jo az ertekelese. (1Ft utan meg nem fizet
> sikerdijat.)
>
> Ahh....feldühített nemkicsit ez az egesz.
>
> En csak azt nem ertem miert nem lehet ezt ingyenesen megoldani?!
> Ennyire birkák az emberek???? Ez a pláne az internetben többekközt. Hogy ne
> lehessen mindennel lehúzni az ecceri embert.
>
> (A reklam tartana el a webhelyet vagy pl az emeltdijas sms mint az
> aproneten.)
> De ez hogy eladok valamit es 6%-ot csengetek (ha jol ertettem ennyit) a kb
> semmiert  a cegnek.
>
> Hat nemtom...Nekem ez nagyon nem szimpi.
> Ha eladna, es szarakodna a vevovel , es en csak a penzt kapnam akkor oke.
> De mindent nekem kell csinalni!
> Meg parázni is hogy mennyire megbízható a vevő.
> (Kamu értékeléseket simán fel lehet tenni. A jó értékeléseknek meg nincs
> értelme, mert azért lássuk be, az emberek jórésze becsületes...ez kellene
> legyen az alap. )
>
> Nekem ez nagyon gyomorforgató...
>
>
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: "kborzok" <kborzok at enternet.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: 2005. augusztus 19. 10:35
> Subject: Re: [OT]Vatera
>
>
>> En eleg sokmindent vettem mar a vateran es eddig mindig korrekt volt a
>> partner.
>> most pl. fele aron veszek aksit a laptopomba. remelem :-)
>> Udv
>> KAroly
>> HAJDU Csaba wrote:
>>
>>>> Ez ugye vicc?
>>>> Aszittem dobok egy hátast...
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Ez tetszett a legjobban:
>>>> - Emlékeztetoül: a licited egy hivatalos ajánlat a termék
>>>> megvásárlására. Ha
>>>> a licitedet elfogadja az eladó, akkor köteles vagy a tranzakció
>>>> lebonyolítására, nem léphetsz vissza a vásárlási szándékodtól.
>>>> Amennyiben
>>>> ezt nem teljesíted, az eladónak jogában áll jogi útra terelni az
> esetet.
>>>
>>>
>>> Az Ebay nevu kulhoni valtozat hatalmas sikerrel es sok millio
>>> tranzakcioval mukodik, egeszen hasonlo jatekszabalyok mellet...
>>>
>>>> --
>>>> Tegeződik, de közben megfélemlít. :)
>>>
>>>
>>> A nyelvi konstrukciotol fuggetlenul en nem felek attol, amikor
>>> elmondjak, mi az elvart magatartas, illetve mi tortenhet, ha ettol
>>> elterek...
>>>
>>> Persze nalunk sajnos divat a "nem felunk, nem fizetunk" uzemmod...
>>>
>>> Es az is, hogy ugyanazt a dolgot egyesek hajlamosak egeszen maskepp
>>> latni eladokent es vevokent, szallitokent es megrendelokent,,,
>>>
>>> -----------------------------------
>>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------
>>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>