Re: Kapcstap - belső ellenállás növelés
Fuzesi Arnold
arno at externet.hu
Tue Aug 16 18:42:19 CEST 2005
----- Original Message -----
From: "L. Pásztor" <seasoft at hu.inter.net>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. augusztus 16. 18:06
Subject: Re: Kapcstap - belső ellenállás növelés
> >
> > Teliteshez:
> > Valoban karos lehet a felvezetore.
> > Kicsiben talán lehet kompromisszumot találni, de A-ek
> kornyeken mar biztos
> > nem.
> >
> > Arnold
>
> Meg lehet azt a kapcsoló eszközt is védeni nagyobb áramok
> esetén is.
Oks tiszta sor, csak nagyobb áramoknál már egyértelműen többet disszipálok a
telites miatt
mint a hatásfok kivanna.
Kicsi áramoknál olyan vacak a kapcstpok hatasfoka altalaban hogy egy kis
telites meg lehet hogy nem osztszoroz sokat.
> Soros shottky a kapcsoló eszköz kimenetére nem jó?
A gond akkor van mikor a mosfet bekapcsol, tekercsen atfolyik az aram,
kondi, terheles uton a tekercs telitesbe megy.
Ilyenkor mint egy darab mazzag viselkedik, es hirtelen nem latom mit
csinalna itt a soros Schottky. Ha jól értelek.
Visszatérve a telítésre:
Annyi "szerencse" lehet a dologban, hogy mikor telitesbe megy a tekercs
akkor a vezerloIC belso aramkorlatja ezt eszreveszi, es beavatkozik.
Ekkor nem disszipalok szinte semmi felesleget. Terheletlenul a kivant kimeno
fesz meglesz. Terhelve meg lecsokken mert a tekercsben tarolt energia keves
ahhoz hogy szintentartsa a kondiban levo feszt adott kifolyo aram mellett.
Viszont ehhez ugyesen kell nagyon beloni a tekercset szerintem.
Tekercsnel meg nem olyan egyszeru. Foleg ha gyarit szeretne hasznalni az
ember.
Esetleg lehetne varialni a freki valtoztatasaval. Ez valszeg egyszerubb mint
a tekercset varialni.
Arnold
More information about the Elektro
mailing list