Litze huzal kerdes

[jhidvegi]

> Halozati tap trafoja lenne, kb. 50kHz-en.
Az nem olyan vészes freki!

> Primer teljes hid, szekunder ketutas egyenir. fojtoval.
> A fojto itt a trafo aramhullamossgat is csokkenti skin-hatas ugyileg?
Nem igazán. Végtelen fojtónál a trafón - ideális kapcsolóelemeknél - 
négyszögáram lenne.

Ha nem nagyon kicsi a kimenőfesz, inkább használj teljes hidat kimenő 
egyenirányítónak. Ekkor nem középmegcsapolású tekercs kell, nemigen van 
dióda túlfesz, a trafó kisebb lehet, illetve ugyanaz a trafó többet tud.

> Az E-magos trafobol nehezkes a vastag huzalt kivezetni, ezert toroidra
> gondoltam.
Ha meg tudod profi módon tekercselni, jó az.

> A szigetelt, sodrott huzalbol a szorosabb csatolas miatt
> a primer es a szekunder tekercs vezetekei egymas mellett helyezkednenek 
> el,
> gyakorlatilag a szekundert a primer koze tekernem.
Amennyiben nem okoz ez érintésvédelmi problémát, kétségtelen, hogy ez adja a 
legjobb csatolást, ha nem is a legüzembiztosabb. Viszont, ha fogdosható a 
kimenet, azt marhára nem javasolnám, hogy a zománchuzal zománcára bízd a 
hálózati fesz leválasztását.

Ha mégis vmi E magot használnál, akkor egy sor primer, egy sor szekunder... 
tehát szépen felváltva, és lehet aztán sorba meg párhuzamosan kötözgetni.

hjozsi