Funyiro

[jhidvegi]

> Az elresz maga edzve van.
Akkor az már egy jó szerkezet. Amit én láttam, annak egyetlen porcikája se
volt edzve. Sőt, azt is el tudom képzelni, hogy azt az anyagot nem is igen
lehet (hacsaknem betétben).

> Hivatalbol, ott kozepen soha nem fog elfaradni es eltorni, mert
> elvben nincs hajlitgatasra igenybe veve az a keresztmetszet.
Hááát, ahogy én láttam, bizony ott van a leginkább igénybevéve.
Hajlítgatásra. A fűvel-talajjal érintkező rész élére veszi alapban igénybe,
de ugye van az él mögött egy felhajlítás, aminek az a szerepe, hogy terelje
a levágott füvet. Már attól is lapjára van igénybevéve. Ha a talajhoz
hozzáér, vagy változó adagokat kell felküldenie, hát bizony az úgy
hajlítgatja, mint a fene. Még egyengetni is kellett legutób, amikor egy
ilyen nálam járt, mert valszleg bele is akadt valamibe, követ talált,
mittudomén. Pedig a fáradáshoz nem kell kimenni a rugalmassági határból.

Amúgy a sok fűnyíróbaleset, amit leírt Pásztor L(aci?), arra utal, hogy itt
nincs minden rendben. Szívesen olvasnék egy statisztikát, hogy vajon milyen 
gépekkel történtek ezek a késtöréses, tehát a vétlen balesetek. Legalább 
azt, hogy elektromos vagy benzinesféle géppel. A tipusok szerinti esetek 
lennének a tanulságosabbak, mert ott lehetne tudni teljesítményeket, 
fordulatszámokat, késanyagokat... Ha ezek halálos vagy csonkolásos esetek 
lennének, lenne is ilyen vizsgálat, az biztos. Így csak a "hülye 
felhasználó....".

hjozsi