ganzuniv3

Lakatos Arpad arpad at koli.kando.hu
Fri Aug 12 08:18:50 CEST 2005


Hello!

On Thu, Aug 11, 2005 at 10:53:58AM +0200, Valenta Ferenc wrote:
> Fekete Róbert wrote:
> 
> >vannak olyan vacak digitálisok h egyszerűen nem tudok megmáérni vele 
> >dolgokat
> >az tuti h a mutatóssal eddig még mindíg megmértem
> 
> Mi a fo elonye a mutatosnak, ami miatt megmerhetsz vele olyat
> amit a digitalissal nem? A leolvasasi pontossaga biztos a
> digitalisnak jobb, a mutatosat egyszeruen lehetetlen pontosan
> leolvasni, meg ha tegyuk fel, a muszer abszolut pontos is.

No, azert a mutatos muszerek nem olyan vackok, mint gondolna az ember.
Egyreszt pontosabbak barmely analog szkopnal, de most nem ez a lenyeg..
:-)
A mutatos muszerrel konnyebbel le tudsz olvasni idoben lassan valtozo
folyamatokat, mig a digitalison csak azt laatod, hogy a szamok ugralnak
ossze-vissza.
Masreszt ezek a Ganzunivok sokmindent kibirnak, meg meretes ellenallasok
es mas alkatreszek vannak benne, a 20A-t nem csak 10 masodpercig birja,
hanem orakig is, ellenallasmeroje is talan strapabirobb, nem veletlen,
hogy a Ganzuniv2-t sok suliban hasznaljak az ipari tanulok keze alatt...
Persze ez is lefustolheto, de konnyebb a javitasa.

Egy mai digit muszernel nehezen hiszem le, ha Autorange-s, hoyg tenyleg
kibirja az 1000V-ot, ha elsore azt merem vele, mert volt amr olyan Metex
muszer, ami ilyentol hulyult meg, pedig elvileg birnia kellene...

Szoval sokszor jobb egy analog cuccossal merni vmit, mint egy
,,csicsas'' digitessel.
Raadasul ha tukorskalas, akkor valoban lehet vele pontosan, 1 vagy 0,5 %
turessel merni.
Egy galvanometer, foleg ah fenymutatos meg ennel is pontosabb lehet...

> >FRob
> 
> -- 
> Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
> "My love is REAL, unless declared INTEGER"
> 
> 
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

-- 
Arpi  -  http://koli.kando.hu/arpad
Micro$oft: It's where you don't want to go today...




More information about the Elektro mailing list