CNC
hwsw famulus
hwsw at famulus.hu
Sat Aug 6 18:29:06 CEST 2005
>> http://www.hobbycnc.hu/CNC/Otletek/Otletek.htm
>
> Ez már jó ötlet(nek látszik elsore)!
> Én lehet, hogy másképp csinálnám, nem a görgokben lenne belül a csapágy,
> hanem ezek tengelyszeruek lennének, és kívül a házban lenne a csapágy. Így
> lehetne kisebb átméroju. Persze be kell tudni mindenképpen állítani.
>
> Érzek a megoldásban egy bizonytalanságot.
> Van a három görgo ugye. Ha ezek tökegyformák, nincs semmi baj. Ha viszont
> bármiféle pici eltérés van a gördülokörökben, nagy baj lehet. Az egyik
> elorébb akar tartani, mint a másik, axiális feszültség keletkezik. Hacsak
> fogaskerekek vagy egyéb kényszerkapcsolat össze nem köti a három menetes
> görgot.
A gorgok NEM menetesek, hanem
az orso menetebe illo HORNYOK/GYURUK vannak rajta!
> Meg azt, hogy a nagyon különbözo átméroju, bár azonos menetemelkedésu
> alkatrészek menetemelkedési szöge különbözo, szóval nem lesz valami precíz
> a kapcsolat a menetek között.
Lasd fenn nem menet van gorgon..
>Ilyenkor nem a forgástengelyek vonalában találkoznak a menetek, hanem a be-
>és kilépo éleknél, jelentos surlódás keletkezik, elkopik hamar a cucc.
>Aztán lehet, hogy úgy kopik össze, hogy ez kvázi kiküszöböli az eredeti
>hibát, megváltozik a menetprofil, de ez most nem látom át hirtelen.
A gyarin a fogazas azert van mert egy fogaskoszoruban vanan es
a behelyzes/beallitas adja a timing-ot azaz a holtjatek mentes poziciot
Itt egy masik megvalositas rajza
http://www.nookindustries.com/RollerScrew/RollerScrewGlossary.cfm
> hjozsi
More information about the Elektro
mailing list